The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
6B_381/2009•Non-entry for failure to pay advance costs
6B_381/2009Federal Supreme Court / Criminal DivisionSep 7, 2009Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Criminal Division refused to entertain the appellant's late request for an extension of time to pay the advance costs and did not enter into the criminal complaint because the required advance payment had not been made within the deadline or grace period. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 800.
Art. 108 BGG; non-payment of the court cost advance and late request for an extension of time: if the appellant fails to pay the advance costs within the deadline and the granted grace period, the Federal Supreme Court does not enter into the remedy. A request for extension lodged only after expiry of the relevant period is inadmissible. Absent a formal request for legal aid, financial hardship does not alter this result (consid. 1). Court costs are charged to the unsuccessful party pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 2).
{T 0/2}
6B_381/2009
Urteil vom 7. September 2009
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, 4001 Basel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Entziehen von Unmündigen, Urkundenfälschung,
Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, vom 8. April 2009 (Verf.Nr. 362/2008/MEM/chi).
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung vom 23. Juni 2009 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 14. Juli 2009 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Auf die Verfügung reagierte sie nicht rechtzeitig. Aus diesem Grund wurde ihr mit Verfügung vom 21. Juli 2009 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 31. August 2009, ansonsten das Bundesgericht auf das Rechtsmittel nicht eintrete.
Am 4. September 2009 stellte sie ein Gesuch um Nachfrist zur Vorschussleistung (act. 16). Das Gesuch ist verspätet, weshalb darauf nicht eingetreten werden kann. Im Übrigen ist ihr Vorbringen, sie habe schon am 22. Juni 2009 geschrieben, dass sie keinen Kostenvorschuss zahlen könne, mutwillig. In ihrer Eingabe vom 22. Juni 2009 (vgl. act. 5) befasst sich die Beschwerdeführerin mit ihrer finanziellen Situation nicht. Und auch in ihren Eingaben vom 18. Juli und 24. August 2009 (act. 13 und 14) wird kein förmliches Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt.
Auf die Beschwerde ist mangels Leistung des Kostenvorschusses im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf das Gesuch um eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses wird nicht eingetreten.
2.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 7. September 2009
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Favre Monn
Extracted by Omnilex
Whether the late request for an extension of time to pay the advance costs should be entertained
The request was filed too late and therefore could not be considered.
The appellant only sought an extension on 2009-09-04, after the final deadline set by the court had already expired.
Whether the criminal appeal could be entered into despite non-payment of the advance costs
The appeal could not be entered into because the advance costs were not paid.
After the original payment deadline and the grace period expired without payment, the court had to refuse to hear the appeal under Art. 108 BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.