The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
6B_39/2014•Non-entry on abusive complaint; legal aid denied
6B_39/2014Federal Supreme Court / Criminal DivisionMar 3, 2014Dismissed
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court held that the complainant’s filing was abusive and therefore inadmissible. It refused to enter into the complaint under Art. 42(7) and Art. 108 BGG. Because the complaint had no prospect of success, the request for free legal aid was denied. Court costs of CHF 800 were imposed on the complainant. The decision was issued by the President of the Criminal Division.
Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 BGG; abusive submissions and non-entry: A complaint that is manifestly abusive, in particular because of disrespectful or contemptuous form, is inadmissible and may be disposed of in simplified proceedings under Art. 108 BGG. The Federal Supreme Court is not required to engage substantively with such filings. If the complaint is devoid of any prospect of success, legal aid must be refused under Art. 64 BGG. Court costs are imposed on the unsuccessful complainant pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 1-2).
{T 0/2}
6B_39/2014
Urteil vom 3. März 2014
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Mathys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 6. Januar 2014.
Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 6. Januar 2014 auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers nicht ein. Dieser wendet sich ans Bundesgericht und führt einleitend aus, es bestehe keine Notwendigkeit, auf das Geschwätz des Vorsitzenden des Obergerichts einzugehen, weshalb es dem Bundesgericht ungelesen überstellt werde (S. 1). Eine solche Eingabe ist rechtsmissbräuchlich im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG und damit unzulässig. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. März 2014
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Mathys
Der Gerichtsschreiber: Monn
Extracted by Omnilex
Whether the complaint is admissible despite being abusive and disrespectful in form.
No. The filing is abusive within the meaning of Art. 42(7) BGG and therefore inadmissible; the Federal Supreme Court will not enter into it under Art. 108 BGG.
The opening submission contains contemptuous statements and is sent to the court unreadably in substance, which qualifies as abuse of process.
Whether the request for legal aid should be granted.
No. Legal aid is refused because the complaint had no prospects of success.
Since the complaint was plainly inadmissible, the request for free legal assistance fails for lack of any chance of success.
Who bears the court costs.
The complainant must bear the court costs.
As the complaint is not entered into and the legal aid request is denied, costs are charged to the complainant under Art. 66(1) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.