Appeal struck out after withdrawal

6B_418/2013Federal Supreme Court / Criminal DivisionJul 2, 2013Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew his criminal appeal on 25 June 2013. The Federal Supreme Court therefore struck the matter from the docket as moot and ordered that no costs be levied. The decision concerned an appeal against a Basel-Stadt appellate judgment on multiple fraud, limitation, mandatory defense, and presumption-of-innocence issues.

Omnilex headnote

Withdrawal of an appeal; mootness and cost consequences: if the appellant withdraws the complaint or appeal, the Federal Supreme Court strikes the proceedings from the docket as moot. In the absence of special circumstances, no costs are charged (consid. 1-2).

Full text

{T 0/2}

6B_418/2013

Verfügung vom 2. Juli 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Advokat Dr. Christian von Wartburg,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, Postfach, 4001 Basel,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Mehrfacher Betrug, Verjährung, Verletzung des Anspruchs auf notwendige Verteidigung,
Verstoss gegen die Unschuldsvermutung,

Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, vom 4. Dezember 2012.

Erwägungen:

Die Beschwerde wurde mit Schreiben vom 25. Juni 2013 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Einzelrichter:

1.

Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2.

Es werden keine Kosten erhoben.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Juli 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: C. Monn

Keywords

appeal withdrawalmootnesscostscriminal appealstriking off

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the criminal appeal should be continued after withdrawal

Extracted holding

The appeal became moot and was removed from the docket.

Extracted reasoning

The appellant withdrew the appeal by letter of 25 June 2013, so there was no longer a live controversy for the Court to decide.

Key legal question

Whether court costs should be charged

Extracted holding

No costs were imposed.

Extracted reasoning

After the withdrawal and striking off of the case, the Court ordered that no costs be levied.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.