The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
6B_637/2007•Late criminal appeal dismissed for lack of standing
6B_637/2007Federal Supreme Court / Criminal DivisionNov 10, 2007Inadmissible
Extracted by Omnilex
A. and B. filed a criminal law appeal against a Ticino ruling that had declared inadmissible their request to prosecute C. SA for embezzlement. The Federal Tribunal held that the appeal was late because the filing, although handed to Posteitaliane on 9 October 2007, reached Swiss Post only on 12 October 2007, after expiry of the 10 October deadline. It further noted that, in any event, the appellants lacked standing as mere complainants/damaged parties without victim or private prosecutor status. The appeal was therefore summarily declared inadmissible, and court costs of CHF 800 were imposed jointly and severally on the appellants.
Art. 100 cpv. 1, art. 44 cpv. 1 e art. 48 cpv. 1 LTF; legittimazione nel ricorso in materia penale: il ricorso è tardivo se non è consegnato alla Posta svizzera o al Tribunale federale entro l’ultimo giorno utile. Il semplice danneggiato, che non sia accusatore privato, vittima LAV o querelante ai sensi dell’art. 81 cpv. 1 lett. b n. 4-6 LTF, difetta di interesse giuridicamente protetto a ottenere l’annullamento o la modifica della decisione. Per reati come appropriazione indebita e falsità in documenti non è data, di regola, la qualità di vittima LAV (consid. 2). La manifesta inammissibilità può essere decisa con procedura semplificata ex art. 108 LTF; le spese seguono la soccombenza ex art. 66 cpv. 1 e 5 LTF.
{T 0/2}
6B_637/2007
Sentenza del 10 novembre 2007
Corte di diritto penale
Composizione
Giudice federale Schneider, presidente,
cancelliera Ortolano.
Parti
A.________,
B.________,
ricorrenti,
entrambi patrocinati dall'avv. Davide Diana,
contro
Ministero pubblico del Cantone Ticino,
Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano,
opponente.
Oggetto
Decreto di non luogo a procedere (appropriazione indebita),
ricorso in materia penale contro la sentenza emanata
il 13 agosto 2007 dalla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che il 13 agosto 2007 la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino dichiarava irricevibile l'istanza di promozione dell'accusa presentata da A.________ e da B.________ contro C.________SA;
che A.________ e B.________ impugnano questa decisione dinanzi al Tribunale federale;
che, giusta l'art. 100 cpv. 1 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale (LTF; RS 173.110), il termine di ricorso al Tribunale federale è di 30 giorni;
che tale termine è osservato quando il ricorso è consegnato al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, a La Posta Svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF);
che nello specifico, la notifica della decisione impugnata essendo avvenuta il 10 settembre 2007, il termine di ricorso scadeva mercoledì 10 ottobre 2007 (art. 100 cpv. 1 unitamente all'art. 44 cpv. 1 LTF);
che il presente ricorso veniva consegnato a Posteitaliane il 9 ottobre 2007, ma trasmesso a La Posta Svizzera solo il 12 ottobre 2007 ;
che pertanto il gravame risulta tardivo e quindi inammissibile;
che, a prescindere dalla tardività del ricorso, questo non sarebbe in ogni caso destinato a miglior sorte, difettando ai ricorrenti la legittimazione ricorsuale;
che, difatti, la via del ricorso in materia penale è preclusa al semplice danneggiato, ossia a colui che non è né accusatore privato, né vittima LAV, né querelante ai sensi dell'art. 81 cpv. 1 lett. b n. 4-6 LTF (DTF 133 IV 228) dal momento che, la pretesa punitiva spettando unicamente allo Stato, il danneggiato, come pure il denunciante o la parte lesa non possono prevalersi di un interesse giuridico giusta l'art. 81 cpv. 1 lett. b LTF;
che, nella fattispecie, i ricorrenti prospettano la promozione dell'accusa per titolo di appropriazione indebita e, implicitamente, falsità in documenti, reati per i quali la qualità di vittima LAV non è riconosciuta (DTF 120 Ia 157 consid. 2d/aa pag. 162);
che gli insorgenti sono quindi dei semplici denuncianti privi di un interesse giuridicamente protetto all'annullamento o alla modifica della decisione impugnata, e del resto nemmeno sostengono il contrario;
che il ricorso risulta manifestamente inammissibile e può essere evaso mediante la procedura semplificata dell'art. 108 LTF;
che, visto questo esito processuale, le spese giudiziarie sono addossate ai ricorrenti congiuntamente (art. 66 cpv. 1 e 5 LTF);
per questi motivi, il presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 800.-- sono poste a carico dei ricorrenti in solido.
3.
Comunicazione al patrocinatore dei ricorrenti, al Ministero pubblico e alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 10 novembre 2007
In nome della Corte di diritto penale
del Tribunale federale svizzero
Il presidente: La cancelliera:
Extracted by Omnilex
Whether the criminal appeal was filed within the federal deadline.
The appeal was filed too late because the deadline expired on 2007-10-10 and the filing reached the Swiss Post only on 2007-10-12.
Under Art. 100(1) and Art. 48(1) LTF, timeliness requires delivery to the Federal Tribunal or Swiss Post by the last day of the period. Delivery to Posteitaliane on 2007-10-09 did not suffice.
Whether the appellants had standing to bring a criminal appeal.
They lacked standing because they were only complainants/damaged parties and not private prosecutors, LAV victims, or complainants within Art. 81(1)(b) nos. 4-6 LTF.
A criminal appeal is unavailable to a mere injured party where the right to punish belongs to the state; for embezzlement and implied document falsification, victim status under the LAV was not recognized.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.