The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
6B_752/2010•Complaint inadmissible for failure to show violation of federal law
6B_752/2010Federal Supreme Court / Criminal DivisionSep 13, 2010Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the criminal complaint against a decision of the Swiss Federal Prosecutor's Office because the 93-page submission failed to identify any concrete violation of Swiss law within the meaning of Art. 95 BGG. The summary procedure under Art. 108 BGG therefore applied. Court costs of CHF 800 were charged to X.________. The court also stated that further filings in the matter, especially abusive revision requests, would be filed without response.
Art. 95, Art. 108 and Art. 66 Abs. 1 BGG; inadmissibility of a complaint for failure to substantiate an alleged violation of federal law. A submission is insufficient where it does not set out, with reference to the challenged decision, in what respect the lower authority is said to have breached federal law. In such circumstances, the reviewing court may refuse entry under the summary procedure of Art. 108 BGG. Costs are borne by the unsuccessful complainant pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
6B_752/2010
Urteil vom 13. September 2010
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________ und Mitbeteiligte,
Beschwerdeführer,
gegen
Schweizerische Bundesanwaltschaft,
Operativer Ausschuss des Bundesanwaltes OAB, Taubenstrasse 16, 3003 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Keinefolgegebung,
Beschwerde gegen den Entscheid der Schweizerischen Bundesanwaltschaft, Operativer Ausschuss des Bundesanwaltes OAB, vom 30. Juli 2010.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Aus der 93 Seiten umfassenden Eingabe ergibt sich nicht, dass und inwieweit die Vorinstanz nach Auffassung der Beschwerdeführer das schweizerische Recht im Sinne von Art. 95 BGG verletzt haben könnte. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer X.________ aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
3.
Weitere Eingaben in dieser Sache und insbesondere missbräuchliche Revisionsgesuche werden ohne Antwort abgelegt.
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer X.________ auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und der Schweizerischen Bundesanwaltschaft, Operativer Ausschuss des Bundesanwaltes OAB, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. September 2010
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Favre C. Monn
Extracted by Omnilex
Whether the complaint sufficiently alleged a violation of federal law to permit review under Art. 108 BGG.
The filing did not show in what respect the lower authority allegedly violated Swiss law, so the complaint was not enterable under the summary procedure of Art. 108 BGG.
A 93-page submission is insufficient if it does not identify any concrete violation of Art. 95 BGG.
Allocation of court costs.
Court costs were imposed on appellant X.________.
Costs follow the result of the non-entry decision under Art. 66(1) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.