Non-entry due to unpaid cost advance

6B_754/2007Federal Supreme Court / Criminal DivisionMar 5, 2008Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court refused to enter into the criminal appeal because the appellant did not pay the required cost advance within the extended deadline. A later request for a further extension was rejected as unreasoned. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 800.

Omnilex headnote

Art. 62 Abs. 3 Satz 2, Art. 64 Abs. 3 Satz 2 and Art. 108 BGG; non-payment of the required cost advance after warning and expiry of the additional deadline results in non-entry into the appeal. A further request for extension must be sufficiently reasoned; otherwise it is rejected. Court costs are imposed on the losing party under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Full text

{T 0/2}
6B_754/2007 /hum

Urteil vom 5. März 2008
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Generalprokurator des Kantons Bern, Hochschulstrasse 17, 3012 Bern,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz, sexuelle Belästigung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Strafkammer, vom 13. November 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 27. November 2007 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 3. Januar 2008 einen Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- einzuzahlen. Nachdem er am 9. Januar 2008 und damit verspätet um eine Fristerstreckung von einem bis zwei Monaten ersucht hatte, wurde ihm mit Verfügung vom 10. Januar 2008 zur Leistung des Vorschusses die in Art. 62 Abs. 3 Satz 2 BGG vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 7. Februar 2008, ansonsten das Bundesgericht auf das Rechtsmittel nicht eintrete. Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet. Statt dessen verlangte der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 29. Januar 2008 eine weitere Nachfrist von einem bis zwei Monaten. Infolge fehlender Begründung ist dieses Gesuch um eine weitere Nachfrist im Verfahren nach Art. 64 Abs. 3 Satz 2 BGG abzuweisen. Unter diesen Umständen ist mangels Bezahlung des Kostenvorschusses androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:
1.
Das Gesuch um eine weitere Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses wird abgewiesen.
2.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 5. März 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn

Keywords

cost advancenon-entrydeadline extensioncriminal appealcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether a further extension of time for payment of the cost advance should be granted

Extracted holding

The request for a further extension was denied because it was insufficiently reasoned.

Extracted reasoning

The additional extension request lacked reasons and therefore failed under Art. 64 Abs. 3 Satz 2 BGG.

Key legal question

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the cost advance

Extracted holding

The court did not enter into the appeal because the cost advance was not paid within the set deadline.

Extracted reasoning

After the warned additional deadline expired without payment, non-entry followed under Art. 108 BGG.

Key legal question

Who bears the court costs

Extracted holding

The appellant bears the court costs.

Extracted reasoning

Costs were imposed on the losing appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.