Late, unreasoned criminal complaint declared inadmissible

6B_788/2011Federal Supreme Court / Criminal DivisionDec 5, 2011Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The complainant in a traffic-rule criminal matter filed at the Federal Supreme Court near the expiry of the deadline and requested a 14-day extension. The Court held that the time limit under Art. 100 BGG is statutory and cannot be extended under Art. 47(1) BGG. It also found that the submission contained no reasons and therefore failed to satisfy the substantiation requirements of Art. 42(2) and Art. 106(2) BGG. The complaint was not entered into, and costs of CHF 800 were charged to the complainant.

Omnilex headnote

Art. 100 BGG, Art. 47 Abs. 1 BGG; Fristerstreckung für die Beschwerdefrist unzulässig, da gesetzliche Frist. Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG; eine Beschwerde muss begründet sein und die Rügen klar bezeichnen. Fehlt jede Begründung, ist auf die Eingabe im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Gerichtskosten werden dem unterliegenden Beschwerdeführer auferlegt (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Full text

{T 0/2}
6B_788/2011

Urteil vom 5. Dezember 2011
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Zentralstrasse 28, 6002 Luzern,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Verletzung der Verkehrsregeln,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Luzern, 2. Abteilung, vom 31. August 2011.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Obwohl gemäss ausdrücklicher Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids eine Beschwerde ans Bundesgericht innert 30 Tagen eingereicht sein muss, wendet sich der Beschwerdeführer unmittelbar vor Ablauf der Frist ans Bundesgericht und ersucht um einen Aufschub von 14 Tagen. Die Frist von Art. 100 BGG ist indessen eine gesetzliche, die nicht erstreckt werden kann (Art. 47 Abs. 1 BGG). Folglich muss das Gesuch um Fristerstreckung abgewiesen werden. Da sich die Eingabe des Beschwerdeführers im Übrigen auf den Antrag, das Verfahren einzustellen, beschränkt und keine Begründung enthält, genügt sie den Anforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG nicht. Folglich ist darauf im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Das Gesuch um Erstreckung der Beschwerdefrist wird abgewiesen.

2.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

3.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern, 2. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Dezember 2011

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: C. Monn

Keywords

inadmissibilityappeal deadlineextension of timesubstantiationsummary procedurecourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the deadline for filing the criminal complaint could be extended by 14 days.

Extracted holding

The statutory Federal Supreme Court deadline cannot be extended.

Extracted reasoning

Art. 100 BGG sets a legal time limit; under Art. 47(1) BGG it is not extendable.

Key legal question

Whether the complaint met the Federal Supreme Court substantiation requirements and could be entered into under summary procedure.

Extracted holding

The filing lacked any reasoning and only requested discontinuation of the proceedings, so it did not meet the substantiation requirements.

Extracted reasoning

The submission failed to satisfy Art. 42(2) and Art. 106(2) BGG; therefore, non-entry was required under Art. 108 BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.