Withdrawal of criminal appeal and strike-off

6B_994/2008Federal Supreme Court / Criminal DivisionJan 29, 2009Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The defendant filed a criminal-law appeal against the Aargau cantonal criminal court judgment concerning prohibited carriage of a radar warning device and confiscation/destruction. Before the Federal Supreme Court ruled on the merits, the appeal was withdrawn by letter of 27 January 2009. The President of the Criminal Division therefore struck the case from the docket and ordered that no costs be levied. The decision was notified to the parties and the cantonal court.

Omnilex headnote

Withdrawal of the criminal-law appeal; strike-off from the docket and no costs. Where a legal remedy is withdrawn, the Federal Supreme Court removes the proceedings from the docket; in the absence of a merits decision, no court costs are levied (consid. 1-2).

Full text

{T 0/2}
6B_994/2008 /hum

Verfügung vom 29. Januar 2009
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Robert Vogel,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau,
Frey-Herosé-Strasse 12, Wielandhaus, 5001 Aarau,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Verbotenes Mitführen eines Radarwarngeräts; Einziehung und Vernichtung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, Strafgericht, 3. Kammer, vom 29. Oktober 2008.

Erwägungen:
Die Beschwerde in Strafsachen wurde mit Schreiben vom 27. Januar 2009 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Präsident:

1.
Die Beschwerde in Strafsachen wird vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 3. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Januar 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn

Keywords

appeal withdrawalstrike-offcostscriminal procedureconfiscation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the criminal appeal should be struck from the docket after withdrawal.

Extracted holding

The appeal was struck off the docket because it had been withdrawn.

Extracted reasoning

Once the appellant withdrew the appeal in writing, there was no longer a pending remedy to decide.

Key legal question

Whether court costs should be charged after the withdrawal.

Extracted holding

No costs were imposed.

Extracted reasoning

The Federal Supreme Court ordered that no fees be levied in view of the withdrawal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.