The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
6B_997/2008•Inadmissibility for insufficiently reasoned criminal complaint
6B_997/2008Federal Supreme Court / Criminal DivisionDec 20, 2008Inadmissible
Extracted by Omnilex
X. challenged the decision of the Appellationsgericht of Basel-Stadt before the Swiss Federal Supreme Court in a criminal matter. The Court held that the complaint did not address the decisive reasoning of the cantonal decision and therefore failed to satisfy the federal requirements for reasoning. The complaint was not entered into under Art. 108 BGG. In view of the circumstances, the President waived court costs.
Art. 42 Abs. 2, Art. 106 Abs. 2 und Art. 108 BGG; requirements of substantiation for a federal complaint in criminal matters. A complaint must, in a reasoned manner, engage with the decisive considerations of the challenged decision; where the appellant merely repeats assertions or omits to address the ratio decidendi, the filing is inadmissible. The Federal Supreme Court examines the pleading ex officio only within the limits of the substantiation duty; failure to comply leads to non-entry in summary procedure under Art. 108 BGG (consid. 1). Costs may exceptionally be waived in the circumstances (consid. 2).
{T 0/2}
6B_997/2008/sst
Urteil vom 20. Dezember 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, Postfach, 4001 Basel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichteintreten auf Strafklage,
Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, vom 3. Oktober 2008.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Vorinstanz trat auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers nicht ein, weil er diese nicht hinreichend begründet hatte (angefochtener Entscheid, S. 3 E. 1.3). Mit der Frage der Begründungsanforderungen einer kantonalen Beschwerde befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht in keiner Weise. Seine Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG folglich nicht, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.
2.
Auf eine Kostenauflage kann vorliegend ausnahmsweise verzichtet werden.
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 20. Dezember 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Schneider Arquint Hill
Extracted by Omnilex
Whether the criminal complaint met the federal reasoning requirements for admissibility.
No. The complaint did not address the cantonal court's reasoning on the sufficiency of reasons and therefore failed to meet Art. 42(2) and Art. 106(2) BGG.
The appellant did not engage at all with the decisive point of the prior judgment. Under Art. 108 BGG, the complaint was therefore inadmissible.
Whether court costs should be imposed.
No costs were charged exceptionally.
The President waived the imposition of costs in the circumstances.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.