The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8C_17/2014•Late appeal against denial of suspensive effect
8C_17/2014Federal Supreme Court / Public Law Division IVJan 30, 2014Inadmissible
Extracted by Omnilex
The insured challenged the cantonal refusal to restore suspensive effect after AXA retroactively reduced his accident-insurance disability pension from 21% to 13%. The Federal Supreme Court held that the appeal was filed out of time: in proceedings concerning suspensive effect, the deadline suspension between 18 December and 2 January does not apply, and the 30-day deadline expired on 6 January 2014. Since the appeal was posted only on 8 January 2014, it was manifestly inadmissible. The President therefore issued a summary non-entry decision and imposed court costs of CHF 500 on the appellant.
Art. 100 cpv. 1, art. 46 cpv. 1 lett. c e cpv. 2, art. 45 cpv. 1, art. 48 cpv. 1 e art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; sospensione dei termini e non entrata nel merito per tardività del ricorso. Nei procedimenti che concernono l’effetto sospensivo non si applica la sospensione dei termini prevista per il periodo festivo. Il termine di ricorso decorre dalla notificazione integrale della decisione impugnata e, se il ricorso è consegnato alla posta dopo la scadenza, esso è tardivo e manifestamente inammissibile, giustificando la non entrata nel merito in procedura semplificata. Le spese seguono la soccombenza (consid. 1-3).
8C_17/2014 {T 0/2}
Sentenza del 30 gennaio 2014
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Leuzinger, Presidente,
cancelliere Schäuble.
Partecipanti al procedimento
R.________,
ricorrente,
contro
AXA Assicurazioni SA, General Guisan-Strasse 40, 8401 Winterthur, patrocinata dall'avv. Riccardo Schuhmacher,
opponente.
Oggetto
Assicurazione contro gli infortuni,
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 29 novembre 2013.
che con decisione su opposizione 18 ottobre 2013 la AXA Assicurazioni SA ha riformato la decisione iniziale di assegnazione della rendita LAINF (del 6 aprile 2005) nel senso che il grado d'invalidità del suo beneficiario, R.________, è stato ridotto dal 21 al 13% con effetto retroattivo dal 1° ottobre 2004,
che l'assicuratore infortuni ha tuttavia rinunciato alla restituzione delle prestazioni indebitamente concesse,
che l'AXA con detta decisione ha nel contempo anche tolto l'effetto sospensivo a un eventuale ricorso,
che l'assicurato si è aggravato al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino al quale preliminarmente ha chiesto di ripristinare l'effetto sospensivo del suo ricorso,
che il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto la richiesta di restituzione dell'effetto sospensivo con giudizio del 29 novembre 2013,
che con un ricorso in materia di diritto pubblico datato 7 gennaio 2014 R.________ ha impugnato il giudizio cantonale al Tribunale federale,
che il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF),
che nei procedimenti che concernono, come in concreto, l'effetto sospensivo non si applica la sospensione dei termini dal 18 dicembre al 2 gennaio incluso prevista dall'art. 46 cpv. 1 lett. c LTF (art. 46 cpv. 2 LTF),
che la pronuncia impugnata è stata notificata al ricorrente il 6 dicembre 2013,
che in queste circostanze, il termine di impugnazione di trenta giorni essendo scaduto il 6 gennaio 2014 (art. 45 cpv. 1 LTF), il rimedio con-segnato alla posta svizzera l'8 gennaio seguente (data del timbro postale; art. 48 cpv. 1 LTF) si appalesa tardivo e quindi inammissibile,
che giusta l'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF il Presidente della Corte decide in procedura semplificata la non entrata nel merito su ricorsi manifestamente inammissibili,
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF),
Il ricorso è inammissibile.
Le spese giudiziarie di fr. 500.- sono poste a carico del ricorrente.
Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.
Lucerna, 30 gennaio 2014
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Leuzinger
Il Cancelliere: Schäuble
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal against the cantonal decision on suspensive effect was filed in time.
The appeal was late because the 30-day time limit expired on 2014-01-06, while the filing was posted on 2014-01-08.
In matters concerning suspensive effect, the court vacation suspension of deadlines does not apply; the notification date was 2013-12-06, so the ordinary deadline under the LTF elapsed before filing.
Whether the manifestly inadmissible appeal could be examined in simplified procedure.
The President could refuse entry in simplified procedure.
Article 108(1)(a) LTF permits summary non-entry on manifestly inadmissible appeals.
Who bears the court costs.
The appellant bears the costs.
Costs follow the losing party.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.