The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8C_342/2012•Proceedings discontinued after withdrawal of appeal
8C_342/2012Federal Supreme Court / Public Law Division IVSep 11, 2012Withdrawn
Extracted by Omnilex
SUVA withdrew its appeal against the judgment of the Insurance Court of the Canton of St. Gallen. The Federal Supreme Court therefore discontinued the proceedings in accordance with the rules on withdrawal and did not levy court costs. The order was communicated to the parties, the cantonal court, and the Federal Office of Public Health.
Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 Abs. 1 BZP; Rückzug der Beschwerde im bundesgerichtlichen Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG: Wird die Beschwerde zurückgezogen, ist das Verfahren als erledigt abzuschreiben. Kostenfolgen richten sich nach Art. 66 Abs. 2 BGG; das Gericht kann ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichten.
{T 0/2}
8C_342/2012
Verfügung vom 11. September 2012
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Kopp Käch.
Verfahrensbeteiligte
Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Rechtsabteilung, Postfach 4358, 6002 Luzern,
Beschwerdeführerin,
gegen
R.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Manfred Dähler,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unfallversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 29. Februar 2012.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 10. September 2012, worin die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) die Beschwerde vom 25. April 2012 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 29. Februar 2012 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt der Einzelrichter:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 11. September 2012
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Maillard
Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch
Extracted by Omnilex
Whether the appeal had to be struck off after withdrawal by SUVA.
Yes. The proceedings were discontinued because the appeal was withdrawn.
Under Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73(1) BZP, an appeal withdrawal leads to discontinuance in the procedure under Art. 32(2) BGG.
Whether court costs should be charged.
No court costs were charged.
The court exercised its discretion under Art. 66(2) BGG to waive costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.