Appeal withdrawn; proceedings struck out and no costs

8C_589/2012Federal Supreme Court / Public Law Division IVAug 23, 2012Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew his appeal against an unspecified judgment of the Valais Cantonal Court. The Federal Supreme Court therefore struck the proceedings from the docket and waived court costs. The order was served on the parties and the cantonal court.

Omnilex headnote

Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP; Art. 32 Abs. 2 BGG: Wird die Beschwerde zurückgezogen, ist das bundesgerichtliche Verfahren ohne Sachentscheid abzuschreiben. Kostenfolgen richten sich nach Art. 66 Abs. 2 BGG; bei Rückzug kann auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden.

Full text

{T 0/2}
8C_589/2012

Verfügung vom 23. August 2012
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte
K.________,
Beschwerdeführer,

gegen

SUVA, Abteilung Militärversicherung, Laupenstrasse 11, 3008 Bern,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Militärversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen einen unbekannten Entscheid
des Kantonsgerichts Wallis.

Nach Einsicht
in das Schreiben vom 16. August 2012, worin K.________ die Beschwerde vom 4. August 2012 (Poststempel) gegen einen unbekannten Entscheid des Kantonsgerichts Wallis zurückzieht,

in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Wallis schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. August 2012
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Batz

Keywords

appeal withdrawalstriking outcourt costssocial insurancemilitary insurance

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck out after withdrawal.

Extracted holding

The proceedings were discontinued because the appeal was withdrawn.

Extracted reasoning

Under Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73(1) BZP, the appeal must be removed from the docket in the procedure under Art. 32(2) BGG once it is withdrawn.

Key legal question

Whether court costs should be charged.

Extracted holding

No court costs were imposed.

Extracted reasoning

The President waived court costs pursuant to Art. 66(2) BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.