The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8C_839/2012•Non-payment of advance costs leads to non-entry
8C_839/2012Federal Supreme Court / Public Law Division IVFeb 12, 2013Inadmissible
Extracted by Omnilex
T.________ filed a complaint in a social welfare matter against the Municipality of Dänikon and the Zürich Administrative Court decision. After the Federal Supreme Court had refused legal aid as hopeless and ordered an advance on costs within an extended deadline, the appellant still did not pay. The court therefore held that there was no basis to enter into the complaint and decided the case in simplified proceedings without charging court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a and Abs. 2 BGG; non-payment of the requested advance costs within the prescribed or extended deadline leads to non-entry in summary procedure. A subsequent filing that does not include payment does not cure the default. Where the complaint is not entered into for this reason, court costs may be waived pursuant to Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG.
{T 0/2}
8C_839/2012
Urteil vom 12. Februar 2013
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Hofer.
Verfahrensbeteiligte
T.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Gemeinde Dänikon, Oberdorfstrasse 1,
8114 Dänikon, vertreten durch
die Sozialbehörde Dänikon, Gemeindeverwaltung, Oberdorfstrasse 1, 8114 Dänikon,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Sozialhilfe,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 6. September 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 12. Oktober 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 6. September 2012,
in die Verfügung vom 3. Dezember 2012, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen wurde,
in die Verfügung vom 22. Januar 2013, mit welcher T.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 4. Februar 2013 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in die Eingabe vom 4. Februar 2013 (Poststempel)
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat, woran die Eingabe vom 4. Februar 2013 nichts zu ändern vermag,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 12. Februar 2013
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Ursprung
Die Gerichtsschreiberin: Hofer
Extracted by Omnilex
Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the advance costs within the set deadline.
No. Because the appellant did not pay the advance costs even within the extended deadline, the Federal Supreme Court could not consider the appeal.
Under Art. 62 para. 3 BGG, failure to pay the requested advance costs within the deadline permits non-entry; the later submission did not cure the default.
Whether court costs should be charged for the non-entry decision.
No court costs were imposed.
The court expressly waived court costs under Art. 66 para. 1 second sentence BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.