The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8C_952/2008•Non-entry for failure to remedy formal defect
8C_952/2008Federal Supreme Court / Public Law Division IVDec 11, 2008Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a decision of the Solothurn Insurance Court in a social insurance matter concerning premium reduction. The Federal Supreme Court had already pointed out a formal defect: the complaint lacked the challenged decision as an attachment. The appellant did not remedy this defect within the extended deadline. The Court therefore declined to enter into the complaint in simplified procedure and waived court costs.
Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; failure to cure a formal defect after judicial notice leads to non-entry. If an appeal or complaint is deficient because mandatory attachments are missing and the defect is not remedied within the set grace period, the Federal Supreme Court shall not enter into the matter in simplified procedure. Where non-entry is based on such formal inadmissibility, court costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG.
{T 0/2}
8C_952/2008
Urteil vom 11. Dezember 2008
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Parteien
S.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Fürsorge (Prämienverbilligung),
Beschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 7. Oktober 2008.
Nach Einsicht
in die Eingaben vom 22. Juli und 17. November 2008 (Poststempel),
in die übrigen Akten,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen (angefochtener Entscheid) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 19. November 2008 angesetzten, am 1. Dezember 2008 abgelaufenen (Art. 44 - 48 BGG) Nachfrist behoben hat,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
dass sich das Gericht die Möglichkeit offen hält, weitere Eingaben in dieser Angelegenheit unbeantwortet zu lassen,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 11. Dezember 2008
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Ursprung Grünvogel
Extracted by Omnilex
Whether the federal complaint was admissible despite the missing attachment of the challenged decision
No. The formal defect was not cured within the granted grace period, so the complaint could not be examined on the merits.
After the court pointed out the missing attachment under Art. 42(5) BGG, the appellant failed to submit the required document by the deadline, which justified non-entry in simplified procedure.
Whether court costs should be charged despite non-entry
No court costs were imposed.
The court waived costs under Art. 66(1) second sentence BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.