The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8F_18/2012•Non-payment of advance leads to non-entry on revision request
8F_18/2012Federal Supreme Court / Public Law Division IVFeb 12, 2013Inadmissible
Extracted by Omnilex
The applicant challenged a prior Federal Supreme Court judgment by revision, but failed to pay the ordered advance even within the extended deadline. The Federal Supreme Court therefore refused to enter into the request in simplified proceedings. It also waived the collection of court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG; non-payment of the advance within the grace period leads to non-entry on the remedy. In simplified procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a and Abs. 2 BGG, the court may dispose of the case summarily where the procedural precondition is missing. Costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG, in particular where the case is not entered into for failure to comply with an advance-payment order.
{T 0/2}
8F_18/2012
Urteil vom 12. Februar 2013
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
W.________,
Gesuchsteller,
gegen
Stadt Adliswil,
vertreten durch die Sozialbehörde der Stadt Adliswil, Zürichstrasse 12, 8134 Adliswil,
Gesuchsgegnerin.
Gegenstand
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),
Revisionsgesuch gegen das Urteil
des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_753/2012
vom 9. Oktober 2012.
Nach Einsicht
in das Revisionsgesuch vom 19. November 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts vom 9. Oktober 2012,
in die Verfügung vom 24. Januar 2013, mit welcher W.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 4. Februar 2013 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 12. Februar 2013
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Ursprung
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel
Extracted by Omnilex
Whether the revision request can be entered into despite non-payment of the required advance on time.
No. Because the advance was not paid within the extended deadline, the court would not enter into the revision request in simplified procedure.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the advance after being granted a grace period permits non-entry; the court therefore decided not to hear the request under Art. 108(1)(a) and (2) BGG.
Whether court costs should be levied.
No court costs were charged.
The court waived costs pursuant to Art. 66(1) sentence 2 BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.