The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8F_8/2011•Revision request withdrawn; case struck from docket
8F_8/2011Federal Supreme Court / Public Law Division IVJun 14, 2012Dismissed
Extracted by Omnilex
The petitioner withdrew his request for revision of a Federal Supreme Court judgment in a public employment matter. The single judge of the First Civil/Social Chamber ordered the case struck from the docket because of the withdrawal and, applying the Federal Supreme Court Act and the Code of Civil Procedure, decided that no judicial costs would be levied. The order was to be notified to the parties and to the Geneva Administrative Chamber.
Art. 32 al. 2 LTF i.V.m. Art. 71 LTF und Art. 73 al. 1 PCF; Rückzug eines Revisionsgesuchs: Das Verfahren ist als gegenstandslos abzuschreiben bzw. aus dem Geschäftsverzeichnis zu streichen. Bei Rückzug kann ohne Kostenauflage entschieden werden; nach Art. 66 al. 2 LTF rechtfertigt sich der Verzicht auf Gerichtskosten insbesondere bei einfacher prozessualer Erledigung durch Rückzug. Der Entscheid ergeht als einzelrichterliche, schriftliche Zwischenverfügung ohne materielle Prüfung des Revisionsbegehrens.
{T 0/2}
8F_8/2011
Ordonnance du 14 juin 2012
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière: Mme Fretz Perrin.
Participants à la procédure
T.________,
requérant,
contre
Ville de Genève, Palais Eynard,
rue de la Croix-Rouge 4, 1204 Genève,
représentée par Me François Bellanger, avocat, avenue Léon-Gaud 5, 1206 Genève,
intimée.
Objet
Droit de la fonction publique (révision),
demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral 8C_81/2011 du 3 octobre 2011.
Vu:
la lettre du 12 juin 2012 par laquelle T.________ a déclaré retirer la demande de révision interjetée le 16 novembre 2011 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal fédéral du 3 octobre 2011,
considérant:
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF,
qu'il se justifie en appliquant l'art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique ordonne:
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait de la demande de révision.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative.
Lucerne, le 14 juin 2012
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique:
La Greffière:
Frésard Fretz Perrin
Extracted by Omnilex
Whether the revision request should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. The proceedings were struck from the docket following the withdrawal of the revision request.
After the petitioner’s letter withdrawing the revision request, the Court ordered the case removed from the docket under Art. 32(2) and 71 LTF, in conjunction with Art. 73(1) PCF.
Whether court costs should be charged.
No judicial costs were imposed.
The Court exercised its discretion under Art. 66(2) LTF and decided not to levy court fees.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.