The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
9C_150/2010•No entry for failure to pay court advance
9C_150/2010Federal Supreme Court / Public Law Division IIIApr 23, 2010Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Court did not enter into the social insurance appeal because the appellant failed to pay the court advance even after the granted grace period expired. Legal aid had previously been refused, and the court therefore applied the simplified non-entry procedure. As a consequence, no court costs were charged.
Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a and Abs. 2 BGG; non-payment of the ordered advance within the extended time limit results in non-entry. The judge may decide summarily in simplified procedure without a merits review. Pursuant to Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG, costs may be waived where the circumstances so warrant, in particular in non-entry decisions for procedural default.
{T 0/2}
9C_150/2010
Urteil vom 23. April 2010
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Borella als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber R. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
O.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Markus Härdi,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle des Kantons Aargau,
Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau
vom 15. Dezember 2009.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 15. Februar 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 15. Dezember 2009,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 25. Februar 2010, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und O.________ eine Frist von 14 Tagen zur Einzahlung eines Kostenvorschusses angesetzt wurde,
in die Verfügung vom 25. März 2010, mit welcher O.________ zur Bezahlung des einverlangten Kostenvorschusses innert einer bis zum 20. April 2010 laufenden Nachfrist verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der gesetzlich einzuräumenden (Art. 62 Abs. 3 BGG) Nachfrist (Verfügung vom 25. März 2010) nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 23. April 2010
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Borella Widmer
Extracted by Omnilex
Whether the appeal had to be dismissed for failure to pay the required court advance within the extended deadline.
The appeal was not admitted because the appellant did not pay the advance even within the statutory grace period.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the requested advance within the extended period leads to non-entry; the case was therefore handled in simplified procedure under Art. 108(1)(a) and (2) BGG.
Whether court costs should be levied despite the non-entry decision.
No court costs were levied.
The court waived costs pursuant to Art. 66(1) second sentence BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.