The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
9C_26/2013•Late appeal in AHV case declared inadmissible
9C_26/2013Federal Supreme Court / Public Law Division IIIJan 15, 2013Inadmissible
Extracted by Omnilex
The complainant appealed to the Federal Supreme Court against a Zurich Social Insurance Court judgment. The appeal was lodged on 2013-01-09, but the 30-day deadline had expired on 2012-12-17. In simplified proceedings, the single judge held the complaint inadmissible as untimely. Given the circumstances, the court waived the levying of court costs.
Art. 100 Abs. 1 BGG in conjunction with Arts. 44-48 BGG; timeliness of the appeal as a process prerequisite. An appeal filed after expiry of the statutory time limit is inadmissible; in simplified procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a and Abs. 2 BGG, the court may issue a non-entry decision without further examination of the merits. Pursuant to Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG, court costs may exceptionally be waived where the circumstances so justify.
{T 0/2}
9C_26/2013
Urteil vom 15. Januar 2013
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Schmutz.
Verfahrensbeteiligte
F.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Zürich, Rechtsdienst, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Oktober 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 9. Januar 2013 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 15. November 2012 an F.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Oktober 2012,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 17. Dezember 2012 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 15. Januar 2013
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Schmutz
Extracted by Omnilex
Whether the complaint was filed within the statutory 30-day appeal period.
No. The filing date fell after the deadline, which expired on 2012-12-17.
Under Art. 100(1) BGG in conjunction with Arts. 44-48 BGG, the appeal period had already expired when the complaint was filed.
Whether court costs should be levied despite the inadmissibility of the complaint.
No court costs were charged in the circumstances.
The court exercised its discretion under Art. 66(1) second sentence BGG and waived costs for equitable reasons.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.