The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
9C_552/2010•Appeal withdrawn; case struck from docket
9C_552/2010Federal Supreme Court / Public Law Division IIIJul 9, 2010Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew her appeal against the Geneva social insurance court judgment. The Federal Court therefore struck the case from the docket and ordered that no judicial costs be levied.
Art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF; retrait du recours: le retrait met fin à la procédure de recours et entraîne la radiation de la cause du rôle. Lorsque les circonstances le justifient, le tribunal peut renoncer à percevoir des frais judiciaires au sens de l'art. 66 al. 2 LTF.
{T 0/2}
9C_552/2010
Ordonnance du 9 juillet 2010
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffier: M. Cretton.
Participants à la procédure
F.________,
représentée par Me Pierre Seidler, avocat,
recourante,
contre
Office cantonal genevois de l'assurance-invalidité, Rue de Lyon 97, 1203 Genève,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal genevois des assurances sociales du 14 mai 2010.
Vu:
la lettre du 5 juillet 2010, par laquelle F.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 30 juin 2010 à l'encontre le jugement rendu le 14 mai précédent par le Tribunal cantonal genevois des assurances sociales,
considérant:
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF,
qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires (art. 66 al. 2 LTF),
par ces motifs, le Président ordonne:
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 9 juillet 2010
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Meyer Cretton
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
Yes. The case is removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Arts. 32(2) and 71 LTF in connection with Art. 73(1) PCF, the withdrawal requires the case to be struck from the docket.
Whether judicial costs should be charged.
No judicial costs are levied.
The President found it appropriate to decide the matter without court costs under Art. 66(2) LTF.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.