The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
9C_799/2010•Non-entry for failure to pay advance costs
9C_799/2010Federal Supreme Court / Public Law Division IIIDec 7, 2010Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a decision of the Insurance Court of the Canton of St. Gallen in supplementary benefits matters. The Federal Supreme Court had already denied legal aid and ordered an advance on costs, then granted an additional deadline warning of non-entry. As the appellant still did not pay, the President of the II Social Law Division held that the appeal could not be entered into under the Federal Supreme Court Act. Given the circumstances, no court costs were imposed.
Art. 62 Abs. 3 BGG i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Nichterhebung des Kostenvorschusses als Eintretensvoraussetzung. Wird der verlangte Vorschuss auch innert Nachfrist nicht geleistet, ist im vereinfachten Verfahren auf das Rechtsmittel nicht einzutreten. Eine Kostenauflage kann ausnahmsweise unterbleiben, wenn dies den Umständen entspricht (Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG).
{T 0/2}
9C_799/2010
Urteil vom 7. Dezember 2010
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber R. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
M.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Roger Lippuner,
Beschwerdeführer,
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 26. August 2010.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 23. September 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 26. August 2010,
in die Verfügung vom 19. Oktober 2010, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und M.________ eine Frist von 14 Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses angesetzt wurde, welchen der Versicherte in der Folge nicht leistete,
in die Verfügung vom 16. November 2010, mit welcher M.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 26. November 2010 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 7. Dezember 2010
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Meyer Widmer
Extracted by Omnilex
Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the advance costs.
No. Because the appellant failed to pay the advance costs even within the additional deadline, the appeal could not be heard.
Under the Federal Supreme Court Act, non-payment of the ordered advance costs after an additional deadline leads to non-entry in simplified procedure.
Whether court costs should be charged for the non-entry decision.
No court costs were imposed due to the circumstances.
The court expressly waived costs under the applicable provision.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.