The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
9C_851/2010•Case struck from the roll after withdrawal of appeal
9C_851/2010Federal Supreme Court / Public Law Division IIINov 10, 2010Withdrawn
Extracted by Omnilex
C.________, represented by her mother, filed a social insurance appeal against a judgment of the Ticino insurance court. After the Federal Supreme Court ordered an advance on costs, the appellant withdrew the appeal. The President of the Second Social Law Court therefore struck the case from the roll and waived court costs entirely.
Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; il presidente della corte statuisce quale giudice unico sulle cause ritirate e decide anche sulle spese. In caso di desistenza, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF). Where an appeal is withdrawn, the proceedings are terminated by removal from the docket; the allocation of costs remains discretionary and may be waived entirely in the circumstances of the case.
{T 0/2}
9C_851/2010
Decisione del 10 novembre 2010
II Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale U. Meyer, Presidente,
cancelliere Grisanti.
Partecipanti al procedimento
C.________, rappresentata dalla madre,
ricorrente,
contro
Visana, Weltpoststrasse 19, 3015 Berna,
opponente.
Oggetto
Assicurazione contro le malattie,
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 15 settembre 2010.
Visto:
il ricorso presentato l'11 ottobre 2010 (timbro postale) da C.________ - rappresentata dalla madre - contro il giudizio 15 settembre 2010 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assicurazione contro le malattie,
il decreto del 12 ottobre 2010 con cui per ordine del Presidente della Seconda Corte di diritto sociale del Tribunale federale la ricorrente è stata invitata a versare, entro il 27 ottobre 2010, l'anticipo delle spese giudiziarie di fr. 500.-,
lo scritto del 31 ottobre 2010 con cui C.________ - sempre rappresentata dalla madre - ha ritirato il ricorso,
considerando:
che la causa dev'essere stralciata dai ruoli (art. 32 cpv. 2 LTF),
che il Presidente (o il giudice dell'istruzione) della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate (art. 32 cpv. 1 e 2 LTF) e che, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie (art. 5 cpv. 2 PC in relazione con l'art. 71 LTF),
che, in caso di desistenza, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF),
che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare le spese processuali (cfr. decreto 9C_7/2007 del 21 febbraio 2007),
per questi motivi, il Presidente decide:
1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.
Lucerna, 10 novembre 2010
In nome della II Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:
Meyer Grisanti
Extracted by Omnilex
Whether the withdrawn appeal should be struck from the docket
The proceedings were discontinued and the case was struck from the roll following withdrawal of the appeal.
Under Art. 32(2) LTF, withdrawn cases are removed from the docket; the single judge may decide this by summary order.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal
No court costs were levied.
Although costs may generally be imposed, the Federal Supreme Court may waive them in whole or in part in case of withdrawal; here it chose to waive costs entirely.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.