Appeal inadmissible for uncured missing signature

9C_89/2008Federal Supreme Court / Public Law Division IIIFeb 15, 2008Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court dealt with an appeal in an invalidity insurance matter against the Bern Administrative Court's refusal of free legal aid. The appellant's filing lacked a signature. After being notified of the defect and granted a deadline, he did not remedy it. The Court therefore refused to enter into the appeal in simplified proceedings and waived court costs.

Omnilex headnote

Art. 42 Abs. 1 et 5 BGG; Art. 108 Abs. 1 let. a BGG; défaut de signature non réparé dans le délai imparti: lorsque le recourant n’a pas corrigé, dans le délai de grâce fixé par le Tribunal fédéral, l’absence de signature de son mémoire, le recours est irrecevable en procédure simplifiée. Le vice de forme est sanctionné sans examen du fond; l’autorité peut statuer par non-entrée en matière. Les frais peuvent être dispensés en application de l’art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF lorsque les circonstances le justifient.

Full text

{T 0/2}
9C_89/2008

Urteil vom 15. Februar 2008
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Nussbaumer.

Parteien
M.________, Beschwerdeführer,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, Speichergasse 12, 3011 Bern,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 18. Dezember 2007 betreffend Ablehnung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 28. Januar 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 18. Dezember 2007,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 1 und 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Unterschrift nicht innerhalb der mit Verfügung vom 29. Januar 2008 angesetzten, am 8. Februar 2008 abgelaufenen (Art. 44 - 48 BGG) Nachfrist behoben hat,
dass deshalb schon aus diesem Grund im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und der IV-Stelle Bern schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. Februar 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Nussbaumer

Keywords

inadmissibilitymissing signatureformal defectsimplified procedurecourt costsfree legal aid

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal met the formal requirement of a signature and was therefore admissible.

Extracted holding

The appeal was inadmissible because the missing signature was not remedied within the time limit set by the Court.

Extracted reasoning

The appellant failed to cure the formal defect after being notified under Art. 42 BGG and granted an extension; under the summary procedure the Court therefore could not enter into the appeal.

Key legal question

Whether court costs should be charged despite the non-entry decision.

Extracted holding

No court costs were imposed.

Extracted reasoning

The Court waived costs under Art. 66(1) second sentence BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.