The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
9C_928/2012•Non-payment of advance costs leads to non-entry
9C_928/2012Federal Supreme Court / Public Law Division IIIJan 16, 2013Inadmissible
Extracted by Omnilex
The complainant appealed a decision of the Graubünden Administrative Court in an invalidity insurance matter. After the Federal Supreme Court ordered payment of an advance on costs and granted an extension, the advance was still not paid. The single judge therefore refused to enter into the appeal in simplified proceedings and waived court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG in Verbindung mit Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG; Nichtleistung des Kostenvorschusses trotz angesetzter Nachfrist führt im vereinfachten Verfahren zum Nichteintreten. Die Rechtsmittelinstanz prüft nur das Vorliegen der formellen Voraussetzung der Vorschussleistung; bleibt diese aus, ist auf die Beschwerde nicht einzutreten. Gestützt auf Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG kann bei dieser Konstellation auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden.
{T 0/2}
9C_928/2012
Urteil vom 16. Januar 2013
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Fessler.
Verfahrensbeteiligte
B.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Hans-Martin Allemann,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle des Kantons Graubünden,
Ottostrasse 24, 7000 Chur,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden
vom 5. Oktober 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 12. November 2012 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 5. Oktober 2012,
in die Verfügung vom 12. Dezember 2012, mit welcher der Beschwerdeführer zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 8. Januar 2013 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Vorschuss (auch) innerhalb der Nachfrist nicht geleistet worden ist,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 16. Januar 2013
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Fessler
Extracted by Omnilex
Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the requested advance costs within the grace period.
The appeal was not admitted because the advance costs were not paid even within the extended deadline.
Under Art. 62 para. 3 BGG, non-payment of the advance costs after a duly set grace period permits non-entry in simplified proceedings under Art. 108 para. 1 lit. a and para. 2 BGG.
Whether court costs should be charged for the non-entry decision.
No court costs were imposed.
The court waived costs pursuant to Art. 66 para. 1 second sentence BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.