The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
I 768/06•Non-entry for failure to pay advance costs in IV case
I 768/06Federal Supreme CourtJan 22, 2007Inadmissible
Extracted by Omnilex
M. appealed an invalidity insurance decision and asked for free legal aid. The Federal Court had already denied legal aid on 5 December 2006 and ordered a CHF 500 advance, warning of non-entry if unpaid within 14 days. The advance was not paid, so the court did not enter into the administrative court appeal. It also ordered that no court costs be charged in this non-entry situation.
Art. 150 Abs. 4 aOG; non-payment of an ordered advance costs after express warning leads to non-entry on the appeal. Where the appeal is not entertained because the advance was not paid or was paid late, no court costs are ordinarily levied (consid. 1-2). The transitional regime under Art. 132 Abs. 1 BGG excludes application of the new federal procedural law to the pending proceedings; the former law remains applicable.
{T 0}
I 768/06
Urteil vom 22. Januar 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger und Ferrari, Gerichtsschreiber Fessler.
Parteien
M.________, 1963, Beschwerdeführerin, vertreten
durch Fürsprecher Marcus Andreas Sartorius, Bälliz 32, 3600 Thun,
gegen
IV-Stelle Bern, Chutzenstrasse 10, 3007 Bern, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern
vom 18. Juli 2006.
In Erwägung,
dass M.________ Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid der Sozialversicherungsrechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 18. Juli 2006 betreffend Leistungen der Invalidenversicherung erhoben und dabei um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat,
dass das am 1. Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG [SR 173.110]; AS 2006 1205 ff., 1243) nicht anwendbar ist (Art. 132 Abs. 1 BGG; BGE 132 V 395 Erw. 1.2),
dass das Verfahren kostenpflichtig ist (Art. 134 zweiter Satz aOG in der Fassung gemäss Ziff. III der Änderung des IVG vom 6. Dezember 2005 [AS 2006 2003 f.]),
dass das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Entscheid vom 5. Dezember 2006 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen (Art. 152 aOG) und M.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- aufgefordert hat mit der Androhung, bei Nichtleistung des Vorschusses innert der gesetzten Frist von 14 Tagen werde auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten,
dass der Entscheid vom 5. Dezember 2006 dem Rechtsvertreter von M.________ am 8. Dezember 2006 ausgehändigt worden ist,
dass M.________ die Frist für die Bezahlung des Kostenvorschuss unbenützt hat verstreichen lassen,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 aOG zu verfahren ist,
dass praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, der Ausgleichskasse Berner Arbeitgeber und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 22. Januar 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the administrative court appeal could proceed despite non-payment of the ordered advance costs.
The appeal could not proceed; the court did not enter into the merits after the advance was not paid within the set period.
The prior order warned that failure to pay the CHF 500 advance within 14 days would lead to non-entry. Since the deadline expired unused, the court had to act accordingly under the applicable procedural rule.
Whether court costs should be charged in the non-entry decision.
No court costs were imposed.
As a matter of practice, no court costs are levied when non-entry results from failure to pay the required advance on time.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.