The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
P 58/06•Withdrawal of appeal after advance-payment order; no court costs
P 58/06Federal Supreme Court / Social Insurance Division IApr 20, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
K.________ filed an administrative law appeal against a cantonal social-insurance decision. After the Federal Court requested an advance on costs and denied legal aid, he withdrew the appeal. The Court therefore struck the case from the docket as withdrawn and, applying its practice for withdrawals after an advance-payment order, ordered that no court costs be levied. The decision was notified to the parties, the cantonal insurance court, and the Federal Office for Social Insurance.
Art. 134 OG; withdrawal of an administrative law appeal after issuance of an advance-payment order: as a rule, costs are levied in reduced amount in withdrawn proceedings. By established practice, however, if the appellant withdraws the remedy after receipt of the advance-payment order, the proceedings are to be discontinued without costs. The case is then struck from the docket as withdrawn (consid. 1).
{T 7}
P 58/06
Entscheid vom 20. April 2007
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Bundesrichter Schön, Bundesrichterin Leuzinger,
Gerichtsschreiber Batz.
Parteien
K.________, 1944, 4622 Egerkingen,
Beschwerdeführer, vertreten durch das
rüT Rechtsberatung- und Übersetzungsbüro
Tekol Fatma, Rossmarktplatz 1, 4500 Solothurn,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Solothurn,
Allmendweg 6, 4528 Zuchwil, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 20. September 2006.
In Erwägung,
dass K.________ am 2. November 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 20. September 2006 erhoben hat,
dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) am 1. Januar 2007 in Kraft getreten ist (AS 2006 1205, 1243), wobei sich das vorliegende Verfahren - da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist - noch nach dem OG richtet (Art. 132 Abs. 1 BGG; BGE 132 V 393 E. 1.2 S. 395),
dass K.________ mit Verfügung vom 3. November 2006 aufgefordert wurde, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 5000.- zu bezahlen,
dass das Bundesgericht das in der Folge gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 27. Februar 2007 abgewiesen und den Beschwerdeführer aufgefordert hat, den gemäss Verfügung vom 3. November 2006 verlangten Kostenvorschuss von Fr. 5000.- innert 14 Tagen nach Zustellung dieses Entscheides zu bezahlen,
dass K.________ die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hierauf mit Schreiben vom 21. März 2007 zurückgezogen hat,
dass bei Rückzug der Verwaltungsgerichtsbeschwerde in einem kostenpflichtigen Verfahren (Art. 134 OG, in der Fassung vom 16. Dezember 2005, in Kraft seit 1. Juli 2006) in der Regel in reduziertem Umfang Kosten zu erheben sind,
dass indessen praxisgemäss Verfahren, in denen nach Erhalt einer Kostenvorschuss-Verfügung das eingelegte Rechtsmittel zurückgezogen wird, kostenfrei zu erledigen sind,
beschliesst das Bundesgericht:
1.
Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieser Entscheid wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 20. April 2007
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the administrative law appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The appeal was dismissed from the docket as withdrawn.
After the appellant withdrew the appeal, the Federal Court discontinued the proceedings by striking the case from the register.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal.
No court costs were imposed.
Although costs are generally reduced in withdrawn proceedings, the Court applied its practice that a withdrawal after receipt of an advance-payment order is dealt with without costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.