Dublin asylum non-entry and removal upheld

d-3477-2010Federal Administrative Court / Division 4May 20, 2010Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Administrative Court dealt with an appeal against a BFM decision refusing entry into an asylum application under the Dublin system and ordering removal. The single judge dismissed the appeal insofar as it was admissible. The court also rejected the requests for free legal aid under Art. 65 paras. 1 and 2 VwVG. Court costs of CHF 600 were imposed on the appellant, payable to the court registry within 30 days.

Omnilex headnote

Art. 65 Abs. 1 und 2 VwVG; unentgeltliche Rechtspflege im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht; die Bedürftigkeit und die Nichtaussichtslosigkeit des Rechtsbegehrens müssen kumulativ erfüllt sein. Wird eine Beschwerde gegen einen Dublin-Nichteintretensentscheid abgewiesen, trägt der Beschwerdeführer grundsätzlich die Verfahrenskosten; die unentgeltliche Rechtspflege ist zu verweigern, wenn die Beschwerde keine hinreichenden Erfolgsaussichten aufweist.

Full text

BVGer D-3477/2010

Entscheiddatum: 20.05.2010Publikationsdatum: 01.06.2010

Bundesverwaltungsgericht

Tribunal administratif fédéral

Tribunale amministrativo federale

Tribunal administrativ federal

Abteilung IV

D-3477/2010

{T 0/2}

Urteil vom 20. Mai 2010

Besetzung

Einzelrichter Fulvio Haefeli,

mit Zustimmung von Richter Maurice Brodard;

Gerichtsschreiberin Karin Schnidrig.

Parteien

A._______, geboren (...),

alias B._______, geboren (...),

alias C._______, geboren (...),

alias D._______, geboren (...),

Pakistan,

(...),

Beschwerdeführer,

gegen

Bundesamt für Migration (BFM),

Quellenweg 6, 3003 Bern,

Vorinstanz.

Gegenstand

Nichteintreten auf Asylgesuch und Wegweisung (Dublin); Verfügung des BFM vom 4. Mai 2010 / N _______.

Das Bundesverwaltungsgericht erkennt:

Die Beschwerde wird abgewiesen, soweit darauf eingetreten wird.

Die Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Sinne von Art. 65 Abs. 1 und 2 VwVG werden abgewiesen.

Die Verfahrenskosten von Fr. 600.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt. Dieser Betrag ist innert 30 Tagen ab Versand des Urteils zu Gunsten der Gerichtskasse zu überweisen.

Dieses Urteil geht an:

den Beschwerdeführer (vorab per Telefax; Einschreiben; Beilage: Einzahlungsschein)

das BFM, Abteilung Aufenthalt, mit den Akten Ref.-Nr. N _______ (per Kurier; in Kopie)

das BFM, Abteilung Aufenthalt, Dublin-Office, Ref.-Nr. N _______ (per Telefax)

(...) (per Telefax)

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Fulvio Haefeli Karin Schnidrig

Versand:

Keywords

asylumdublin procedurenon-entryremovallegal aidcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the BFM's Dublin non-entry and removal decision should be upheld

Extracted holding

The appeal is dismissed insofar as it is admissible; the BFM decision remains in force.

Extracted reasoning

The court found no grounds to interfere with the Dublin non-entry decision or the removal order.

Key legal question

Whether the appellant qualifies for free legal aid

Extracted holding

The requests for free legal aid are denied.

Extracted reasoning

The statutory requirements for waiver of court fees were not met.

Key legal question

Allocation of procedural costs

Extracted holding

Court costs are imposed on the appellant in the amount of CHF 600.

Extracted reasoning

As the appeal failed, the appellant bears the procedural costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.