Dublin asylum non-entry and removal appeal dismissed

d-3850-2010Federal Administrative Court / Division 4Jun 10, 2010Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Three appellants from Kosovo challenged the Federal Office for Migration's Dublin non-entry decision and removal order before the Federal Administrative Court. The single judge dismissed the appeal, denied the request for free legal aid under Art. 65(1) AsylG, and imposed court costs of CHF 600 on the appellants.

Omnilex headnote

Art. 65 Abs. 1 AsylG; costs and legal aid in asylum appeals: where an appeal against a Dublin non-entry decision lacks merit, the request for unentgeltliche Rechtspflege is to be refused, and the unsuccessful appellants bear the procedural costs. The appellate court may decide the matter in summary form by single judge where the outcome is clear; the appeal does not succeed merely by reasserting the grounds already considered by the first-instance authority.

Full text

BVGer D-3850/2010

Entscheiddatum: 10.06.2010Publikationsdatum: 21.06.2010

Bundesverwaltungsgericht

Tribunal administratif fédéral

Tribunale amministrativo federale

Tribunal administrativ federal

Abteilung IV

D-3850/2010

{T 0/2}

Urteil vom 10. Juni 2010

Besetzung

Einzelrichter Thomas Wespi,

mit Zustimmung von Richter Daniele Cattaneo;

Gerichtsschreiberin Regula Frey.

Parteien

A._______, geboren B._______,

C._______, geboren D._______,

E._______, geboren F._______,

Kosovo,

alle vertreten durch lic. iur. Dominik Löhrer, Zürcher Beratungsstelle für Asylsuchende, G._______,

Beschwerdeführerinnen,

gegen

Bundesamt für Migration (BFM),

Quellenweg 6, 3003 Bern,

Vorinstanz.

Gegenstand

Nichteintreten auf Asylgesuch und Wegweisung (Dublin-Verfahren); Verfügung des BFM vom 12. Mai 2010 / N _______.

Das Bundesverwaltungsgericht erkennt:

Die Beschwerde wird abgewiesen.

Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gemäss Art. 65 Abs. 1 AsylG wird abgewiesen.

Die Verfahrenskosten von Fr. 600.-- werden den Beschwerdeführerinnen auferlegt. Dieser Betrag ist innert 30 Tagen ab Versand des Urteils zu Gunsten der Gerichtskasse zu überweisen.

Dieses Urteil geht an:

den Rechtsvertreter der Beschwerdeführerinnen (Einschreiben; Beilage: Einzahlungsschein)

das BFM, Abteilung Aufenthalt, mit den Akten Ref.-Nr. N _______ (per Kurier; in Kopie)

das N._______ (in Kopie)

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Thomas Wespi Regula Frey

Versand:

Keywords

asylumDublin procedurenon-entryremoval orderlegal aidcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the BFM non-entry decision and removal order should be granted.

Extracted holding

The appeal is dismissed and the BFM decision remains in force.

Extracted reasoning

The court found no grounds to overturn the Dublin non-entry decision or the associated removal order.

Key legal question

Whether the appellants qualify for free legal aid under Art. 65(1) AsylG.

Extracted holding

Free legal aid is denied.

Extracted reasoning

The appeal did not show the required basis for granting unentgeltliche Rechtspflege.

Key legal question

How the procedural costs should be allocated.

Extracted holding

Costs of CHF 600 are imposed on the appellants.

Extracted reasoning

As the appeal failed, the appellants bear the proceedings costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.