Public-space permit for ice-cream stand and pedestrian circulation

ATA/740/1996Court of Justice / Administrative ChamberDec 10, 1996Partially Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Tribunal administratif admitted the recourse of an ice-cream stand operator against a decision of the Department of Sports and Security of the City of Geneva. The court held that, on the facts, the stand’s location on public property did not interfere with the free circulation of pedestrians. The municipal refusal was therefore not justified to that extent.

Omnilex headnote

LR.56 al. 1; autorisation d’occupation du domaine public et intérêt public; le refus ne se justifie pas lorsque l’usage commun accru n’entrave pas concrètement la circulation piétonne. L’autorité doit fonder l’appréciation de l’intérêt public sur les circonstances effectives de l’implantation projetée; en l’absence d’atteinte au libre écoulement des piétons, l’obstacle retenu pour refuser l’autorisation n’est pas réalisé (consid. non précisés).

Full text

Descripteurs

DOMAINE PUBLIC(PROPRIETE DE TOUS); AUTORISATION(EN GENERAL); INTERET PUBLIC; USAGE COMMUN ACCRU; STAND DE MARCHE; VG

Normes

LR.56 al.1

Résumé

Le TA a admis le recours d'un exploitant d'un stand de glaces contre une décision du département municipal des sports et de la sécurité de la Ville de Genève, dans la mesure où son emplacement n'entravait pas le libre écoulement des piétons.

Keywords

public propertyauthorizationpublic interestpedestrian circulationcommon usemarket stand

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the stand’s placement on public property unlawfully impeded pedestrian circulation and justified refusing authorization.

Extracted holding

The location did not hinder the free flow of pedestrians, so the refusal could not be upheld on that ground.

Extracted reasoning

Under LR.56(1), the public-interest assessment allowed the stand where the factual use of the space did not obstruct common passage; the municipal authority’s objection was therefore unfounded in the circumstances.

Public-space permit for ice-cream stand and pedestrian circulationAI generated