Insult conviction and threat acquittal

10.2006.561Other CourtSep 21, 2007Partially Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

After an objection to a penalty order, the Pretura penale acquitted ACCU 1 of threat but convicted him of insult for abusive epithets used against CIVI 1. The court imposed a CHF 200 fine and set substitute detention at 2 days in case of non-payment. It also allocated CHF 215 in costs to the accused and CHF 215 to the State. The civil party was left to pursue any claim before the civil courts.

Omnilex headnote

Art. 177 and 180 CP; partial acquittal after objection to a penalty order: where the evidence does not sustain the threat charge, the court must acquit on that count while upholding the insult conviction if the insulting epithets are proven; the sentence and costs are then adapted accordingly. Substitute detention may be fixed for non-payment of the fine under Art. 106 cpv. 2 CP. Civil claims for damages remain reserved for the civil forum.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.561

Data decisione, Autorità: 21.09.2007, PRPEN

Titolo: offendere e minacciare

CIVI 1 patr. da: PR 1

Incarto n. 10.2006.561 DA 4224/2006

Bellinzona 21 settembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Shamali Meyer in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. ingiuria,

per avere, in data 13.08.2006 sui __________ in territorio di __________, offeso l’onore di CIVI 1, tacciandola con diversi ingiuriosi epiteti, fra cui “troia”, “puttana” e “bastarda”;

  1. minaccia,

per avere, in data 13.08.2006 sui __________ in territorio di __________, incusso timore a CIVI 1, dicendole, gridando, che le avrebbe spaccato la faccia e l’avrebbe uccisa;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 177 e 180 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 4224/2006 di data 20 novembre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento).

  2. Per ogni eventuale pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 27 novembre 2006 dall'accusato;

indetto il dibattimento 21 settembre 2007, al quale sono comparsi l’accusato personalmente, la parte civile e il suo patrocinatore, mentre il Sostituto Procuratore pubblico con lettera 14 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito un teste;

sentito il patrocinatore, il quale chiede la conferma del decreto d’accusa;

sentito da ultimo l'accusato, il quale chiede di essere prosciolto;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. ingiuria

1.2. minaccia

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 63, 68 vCP; 177, 180 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di minaccia per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 4224/2006 del 20 novembre 2006.

dichiara ACCU 1

autore colpevole di ingiuria per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4224/2006 del 20 novembre 2006.

condanna ACCU 1 ACCU 1

  1. alla multa di fr. 200.- (duecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 215.-.

carica allo Stato la somma di fr. 215.- per tasse e spese giudiziarie.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

dà atto che nel decreto di accusa la parte civile è stata rinviata al competente foro civile per eventuali pretese di corrispondente natura.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 15.00 testi

fr. 415.00 totale

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 100.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese

fr. 15.- testi

fr. 215.- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

insultthreatpenalty orderobjectionfinesubstitute detentioncivil claimcost allocation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether ACCU 1 committed insult under Art. 177 CP.

Extracted holding

Yes. The court found ACCU 1 guilty of insult for the words used against CIVI 1.

Extracted reasoning

The conduct described in the penalty order was proven at the hearing and met the elements of insult.

Key legal question

Whether ACCU 1 committed threat under Art. 180 cpv. 1 CP.

Extracted holding

No. ACCU 1 was acquitted of the threat charge.

Extracted reasoning

The court did not uphold the accusation for threat on the facts established at trial.

Key legal question

What sentence and costs should follow the insult conviction and partial acquittal.

Extracted holding

A fine of CHF 200 was imposed, with 2 days' substitute detention in case of non-payment, and judicial costs of CHF 215 were charged to the accused; CHF 215 were charged to the State.

Extracted reasoning

The penalty order was modified to reflect conviction only for insult and the resulting partial cost allocation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.