Drug consumption and sale of marijuana and hashish

10.2007.241Other CourtNov 20, 2007Confirmed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

ACCU 1 opposed a summary penalty order alleging narcotics offences tied to the sale/provision of hashish and marijuana and personal consumption in 2006. The Bellinzona Pretura penale, sitting in absentia, confirmed the indictment: guilt for an infraction and a contravention under the Narcotics Act, a pecuniary penalty of CHF 120, a fine of CHF 150 with substitute detention if unpaid, and costs of CHF 250. The accused was informed of the limited appeal options and the possibility of requesting a new trial.

Omnilex headnote

Art. 19 cifra 1 and 19a LStup; confirmation of a summary penalty order in absentia. Where the evidence and the indictment decree support the charged conduct, the court may confirm guilt for both narcotics infraction and contravention. The sanction may consist of a pecuniary penalty and an additional fine, with substitute imprisonment for non-payment under the Criminal Code. Court costs may be charged to the convicted person. An absent accused remains subject to the special remedies provided by cantonal criminal procedure (consid. 1-3).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.241

Data decisione, Autorità: 20.11.2007, PRPEN

Titolo: Consumo e vendita di marijuana e hashish

Incarto n. 10.2007.241 DA 1646/2007

Bellinzona 20 novembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Francesca Ferrara per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ nel maggio 2006:

  • procurato a un ignoto tossicodipendente, che gli aveva anticipato i soldi necessari, 3 grammi di hashish, sostanza previamente acquistata a Lugano da sconosciuti;

  • offerto a __________ circa 0.5 grammi di marijuana partecipando a una fumata collettiva;

  1. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo maggio/luglio 2006, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana e di hashish;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 19 cifra 1 e 19a LStup;

perseguito con decreto d’accusa del 25 maggio 2007 n. 1646/2007 del che propone la condanna:

  1. Alla pena pecuniaria di fr. 120.-- (centoventi) corrispondente a 3 aliquote da fr. 40.-- (quaranta) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 34 e 36 CPS).

  2. Alla multa di fr. 150.-- (centocinquanta) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv. 2 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 6 giugno 2007 dall’accusato;

indetto il dibattimento 20 novembre 2007, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 4 ottobre 2007, non è comparso, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti,

1.2. Contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  1. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

  2. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

  3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 19 cifra 1 e 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

  1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19 cifra 1 LStup,

  2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1646/2007 del 25 maggio 2007;

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 3 (tre) aliquote giornaliere di fr. 40.-- (quaranta), per un totale di fr. 120.-- (centoventi);

1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CPS);

  1. alla multa di fr. 150.-- (centocinquanta);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell’istruzione dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 120.00 pena pecuniaria

fr. 150.00 multa

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 520.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

narcoticsmarijuanahashishpecuniary penaltyfinepersonal consumptionsummary penalty orderin absentiacourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accused committed an infraction under the Narcotics Act for supplying hashish and offering marijuana.

Extracted holding

Yes. The accused was found guilty of an infraction to Art. 19 para. 1 Narcotics Act for the described conduct.

Extracted reasoning

The court confirmed the factual allegations contained in the indictment decree and held that the conduct fell within the offence provision.

Key legal question

Whether the accused committed a contravention under the Narcotics Act for personal consumption of marijuana and hashish.

Extracted holding

Yes. The accused was found guilty of a contravention to Art. 19a Narcotics Act for personal use.

Extracted reasoning

The court accepted the indictment’s description of repeated consumption in the stated period and locations.

Key legal question

What sentence and costs should be imposed.

Extracted holding

The accused was sentenced to a pecuniary penalty of CHF 120 and a fine of CHF 150, plus total court costs of CHF 250.

Extracted reasoning

The court confirmed the sanction proposed in the summary penalty order and made the corresponding cost award.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.