The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Appeal against provisional debt-rejection declared late

14.1995.102Other CourtJul 12, 1995Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Chamber of Execution and Bankruptcy of the Ticino Court of Appeal held that the debtor's appeal against a first-instance order granting provisional debt-rejection in part was filed too late. The first-instance judgment was received on 20 March 1995, the ten-day appeal period started on 21 March 1995, and it expired on 30 March 1995. Because the appeal was only filed on 3 April 1995, it was declared inadmissible. The court fee of CHF 150 was left to the appellant, and no compensation was awarded to the respondent.

Omnilex headnote

Art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC; art. 131 cpv. 1 CPC: termine di appello nella procedura sommaria e computo dei termini. Nella procedura sommaria il termine di appello è di dieci giorni; il giorno della notificazione o del ritiro della sentenza non si computa nel termine. Se l’atto di appello è depositato o spedito dopo la scadenza del termine, esso è irrimediabilmente tardivo e va dichiarato irricevibile. Le spese seguono la soccombenza dell’appellante; in caso di impiego della procedura ex art. 313 bis CPC non sono assegnate indennità alla parte appellata.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1995.102

Data decisione, Autorità: 12.07.1995, CEF

Incarto n. 14.95.00102

Lugano 12 luglio 1995/B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 21 febbraio 1995.da

contro

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 19 gennaio/2 febbraio 1995 dell’UEF di Mendrisio;

sulla quale istanza la Pretore di Mendrisio Nord con sentenza 17 marzo 1995 ha così pronunciato:

“1. L’istanza è parzialmente accolta e, di conseguenza, l’opposizione al PE indicato è respinta in via provvisoria limitatamente all’importo di Fr. 112’500.-- oltre interesse al 5% dal 1.1.1995 e Fr. 198.-- di spese esecutive.

  1. La tassa di giustizia di Fr. 90.-- e le spese, da anticipare dall’istante, sono a carico del convenuto il quale rifonderà alla controparte Fr. 150.-- a titolo di indennità.”

Decisione dedotta in appello dall’escusso con atto 3 aprile 1995, postulante la reiezione dell’istanza;

esaminati atti e documenti,

considerato

in fatto e in diritto

  • che la sentenza 17 marzo 1995 della Pretore di Mendrisio Nord è stata intimata a mezzo raccomandata lo stesso giorno e ritirata dall’appellante allo sportello il 20 marzo 1995;

  • che l’appellazione in esame reca la data 3 aprile 1995, che coincide con il giorno in cui è stata spedita ed è stata ricevuta dalla Pretura di Mendrisio Nord il 4 aprile 1995;

  • che nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci giorni (art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC);

  • che nella concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere il 21 marzo 1995, ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo dei termini il 20 marzo 1995, giorno della ricezione della sentenza;

  • che pertanto il termine per appellare è giunto a scadenza giovedì 30 marzo 1995 , donde l’irrimediabile tardività dell’atto di appello datato e spedito il 3 aprile 1995;

  • che la tassa di giustizia (art. 67 OTLEF) è a carico dell’appellante mentre, avendo fatto capo alla procedura ex art. 313 bis CPC, non si assegnano indennità alla parte appellata;

per questi motivi,

richiamati i disposti citati, segnatamente gli art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC

pronuncia

  1. L’appello 3 aprile 1995 di __________, è irricevibile siccome tardivo.

  2. La tassa di giustizia di Fr. 150.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________.

  3. Intimazione a: - __________

Comunicazione alla Pretura di Mendrisio Nord

per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementprovisional liftingappeal deadlinesummary proceedingsinadmissibilitycosts

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal filed on 3 April 1995 was timely against the first-instance decision notified on 20 March 1995.

Extracted holding

No. The ten-day appeal period began on 21 March 1995 and expired on 30 March 1995, so the appeal of 3 April 1995 was late.

Extracted reasoning

In summary proceedings the appeal period is ten days. The day of receipt is not counted in the time limit; counting started the following day, making the filing clearly out of time.

Key legal question

Allocation of court costs for the inadmissible appeal.

Extracted holding

The court fee was charged to the appellant; no indemnity was awarded to the respondent because the matter was handled under the simplified procedural rule cited by the court.

Extracted reasoning

As the appeal was inadmissible due to lateness, costs followed the appellant. The respondent was not awarded compensation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.