Late appeal against provisional objection dismissal

14.1999.120Other CourtDec 17, 1999Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Ticino appellate chamber dismissed an appeal against a first-instance decision granting provisional release from opposition in debt enforcement. The court held that the ten-day appeal period in summary proceedings had begun on 30 October 1999, because the day of receipt of the first-instance judgment was excluded from the computation. As the appeal was filed only on 17 November 1999, it was irreparably late and therefore inadmissible. Owing to the circumstances, the court waived the court fee.

Omnilex headnote

Art. 22 cpv. 1 LALEF; art. 131 cpv. 1 CPC; summary debt-enforcement appeal deadline: in summary proceedings the appeal period is ten days. In computing the period, the day of receipt/service is not counted; the period begins on the following day. An appeal filed after expiry of that period is inadmissible ex officio. Exceptional circumstances may justify waiving court fees, but do not affect timeliness (consid. 1).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1999.120

Data decisione, Autorità: 17.12.1999, CEF

Incarto n. 14.1999.00120

Lugano 17 dicembre 1999 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 31 agosto 1999 da


contro


tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________ del 19 maggio/7 luglio 1999 dell'UEF di Locarno:

sulla quale istanza il Pretore di Locarno-Campagna con sentenza 28 ottobre 1999 ha così deciso:

"1. L'istanza è accolta; l'opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell'Ufficio esecuzione e fallimenti, Locarno, è respinta in via provvisoria per fr. 29'056.25 oltre interessi al 5% dal 28.10.1995 e fr. 100.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 350.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 100.-- di indennità."

Sentenza dedotta in appello dall'escusso che con atto 17 novembre 1999 è insorto contro la decisione pretorile;

preso atto che nel caso di specie sono dati gli estremi per procedere ex art. 313 bis CPC;

ritenuto in fatto e considerando in diritto

  • che la sentenza 28 ottobre 1999 del Pretore di Locarno-Campagna reca il timbro d’intimazione dello stesso giorno;

  • che secondo la ricerca postale la sentenza è stata data alla posta il 28 ottobre 1999 e distribuita a __________ il 29 ottobre 1999;

  • che nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci giorni (art. 22 cpv. 1 LALEF);

  • che nella concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere il 30 ottobre 1999, ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo dei termini il 29 ottobre 1999, giorno della ricezione della sentenza da parte dell’appellante;

  • che di conseguenza il termine per appellare è giunto a scadenza lunedì 8 novembre 1999, donde l’irrimediabile tardività dell’atto di appello datato e spedito il 17 novembre 1999;

  • che viste le peculiarità del caso si prescinde dal prelevare la tassa di giustizia;

per questi motivi,

richiamato l'art. 22 cpv. 1 LALEF

pronuncia: 1. L’appellazione 17 novembre 1999 __________, è inammissibile siccome tardiva.

  1. Non si preleva la tassa di giustizia.

  2. Intimazione:


Comunicazione alla Pretura di Locarno-Campagna

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementprovisional objection releaseappeal deadlinesummary proceedingstimelinessinadmissibilitycourt fees

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the summary decision was filed within the statutory ten-day time limit.

Extracted holding

The appeal was filed too late because the deadline expired on 8 November 1999, while the appeal was dated and sent on 17 November 1999.

Extracted reasoning

In summary proceedings the appeal period is ten days under Art. 22 para. 1 LALEF. The period began on 30 October 1999, since 29 October 1999 was the day of receipt and is excluded from the computation under Art. 131 para. 1 CPC. The deadline therefore expired on Monday, 8 November 1999.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.