Appeal struck out for failure to pay advance; bankruptcy declared

14.2006.43Other CourtJul 4, 2006Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

AP 1 appealed the Pretore’s bankruptcy decision. The appellate court had already warned that a CHF 120 advance for costs had to be paid by 1 June 2006, failing which the appeal would be struck out. As no payment was made, the appeal was removed from the docket. Because only partial suspensive effect had been granted, the court also declared AP 1 bankrupt again, effective 6 July 2006 at 10:00. Costs of CHF 50 were charged to the appellant.

Omnilex headnote

Art. 12 LTG; Art. 312 CPC; Art. 25 LALEF; Art. 48-49 OTLEF: where an appellant fails to pay the court-ordered advance for costs within the prescribed time, and the warning of striking out is explicit, the appeal is struck out from the docket. If only partial suspensive effect was granted, the appellate dismissal does not prevent the bankruptcy from being newly pronounced. The defaulting party bears the costs of the appellate proceedings.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2006.43

Data decisione, Autorità: 04.07.2006, CEF

Titolo: Stralcio.

Incarto n. 14.2006.43

Lugano 4 luglio 2006 EC/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Cassina, vicecancelliere

visto l’appello 3 maggio 2006 presentato da

AP 1

contro

la decisione 24 aprile 2006 del Pretore del Distretto __________ nella procedura fallimentare promossa contro l’appellante da

AO 1

richiamata la diffida 9 maggio 2006 del presidente di questa Camera mediante la quale all’appellante veniva assegnato un termine scadente il 1. giugno 2006 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, l’appello sarebbe stato stralciato dai ruoli;

preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;

ritenuto che essendo stato concesso effetto sospensivo parziale all’appello, il fallimento va nuovamente pronunciato;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,

decreta 1. L'appello 3 maggio 2006 di AP 1, __________, avverso la decisione 24 aprile 2006 del Pretore del Distretto di __________, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da

giovedì 6 luglio 2006 alle ore 10.00.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione a:

  • AP 1, __________;

  • AO 1, __________.

Ufficio __________;

Ufficio __________;

  • Ufficio dei registri di __________;

Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

bankruptcyappealadvance on costsstriking outsuspensive effectcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck out for failure to pay the required advance on costs.

Extracted holding

The appeal had to be struck out because the advance was not paid within the set time limit.

Extracted reasoning

The president had warned that non-payment by 2006-06-01 would lead to striking the appeal from the docket; the deadline expired unused.

Key legal question

Whether bankruptcy had to be declared again after the partial suspensive effect on appeal.

Extracted holding

Because only partial suspensive effect had been granted, the bankruptcy was to be declared anew.

Extracted reasoning

Once the appeal was struck out, the partial suspension no longer prevented the bankruptcy from taking effect.

Key legal question

Allocation of the costs of the appeal proceedings.

Extracted holding

The costs of CHF 50 were charged to the appellant.

Extracted reasoning

The losing appellant bore the judicial costs of the proceeding.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.