The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
15.1996.154•Complaint struck off as moot after enforcement office withdrew measures
15.1996.154Other CourtOct 7, 1996Dismissed
Extracted by Omnilex
The complainant challenged notifications and related enforcement measures in Lugano enforcement proceedings. While the supervisory complaint was pending, the enforcement office annulled the contested seizure notifications, payment orders, the attachment record and the rent-blocking notice, and removed the complaint from its docket. As that decision was not itself appealed, the chamber held that the complaint had become moot and struck it off the docket. It also ordered that no costs be taken and no compensation paid.
Arts. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; supervisory complaint becomes moot after the enforcement office has withdrawn or annulled the contested measure and the ensuing decision is not appealed. In such a case, the supervisory authority strikes the complaint off the docket for lack of object; no costs and no indemnity are to be levied if the matter is disposed of on that basis.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.154
Data decisione, Autorità: 07.10.1996, CEF
Incarto n. 15.96.00154
Lugano 7 ottobre 1996/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 5 settembre 1996 di
patr. dall'avv. __________
contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro tutte le notifiche nell’ambito dei sequestri n. __________ risp. __________ del 1. febbraio 1996 e delle esecuzioni n. __________ risp. __________, in particolare i relativi precetti esecutivi ed il verbale di pignoramento 22 luglio 1996, promossi contro il reclamante da
ambedue rappr. ____________________;
rilevato che con decreto presidenziale 6 settembre 1996 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con provvedimento 12 settembre 1996 l’UE di Lugano, dopo aver annullato l’intimazione dei verbali di sequestro n. __________ risp. __________ del 2 febbraio 1996, l’intimazione dei due PE n. __________ risp. __________, il verbale di pignoramento 18 luglio 1996 emesso nelle predette esecuzioni, così come la diffida di blocco degli affitti ex art. 102 LEF del 1. febbraio 1996, ha stralciato dai ruoli il reclamo;
ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non é stato impugnato;
considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il reclamo 5 settembre 1996 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the supervisory complaint remained pending after the enforcement office annulled the challenged notifications and related acts.
The complaint had become moot and was struck off the docket.
The challenged enforcement office decision of 1996-09-12, which contained appeal instructions, was not challenged and therefore became final; as a result, the complaint no longer had a subject matter.
Allocation of procedural costs and compensation.
No costs were levied and no compensation was awarded.
Because the matter was struck off as moot, the chamber ordered no fees and no indemnity.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.