The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
15.1996.85•Complaint for delayed justice became moot after bankruptcy closed
15.1996.85Other CourtJan 3, 2000Dismissed
Extracted by Omnilex
The supervisory chamber of the Ticino appellate court dealt with a complaint for delayed justice against the Lugano bankruptcy office concerning the non-deposit of the schedule of claims and list of encumbrances for the bankrupt's real estate. After the Pretore of Lugano closed the bankruptcy on 1999-12-22, the chamber held that the omission complained of had meanwhile been remedied, so the complaint had lost its object and had to be struck from the docket. No costs or indemnities were ordered.
Art. 17 cpv. 3 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF: a complaint for delayed justice becomes moot and must be stricken from the roll when, before the supervisory authority decides, the omitted procedural act has been performed or the matter has otherwise lost its object. In such a case, the authority does not rule on the merits of the delay; the proceedings are terminated for lack of a live controversy. Costs and compensation may be refused where the circumstances so warrant.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.85
Data decisione, Autorità: 03.01.2000, CEF
Incarto n. 15.1996.00085
Lugano 3 gennaio 2000 /FA/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso per ritardata giustizia 17 giugno 1996 di
contro l’operato dell’Ufficio dei fallimenti del Distretto di Lugano, Viganello,
nel fallimento concernente la
e meglio contro il mancato deposito della graduatoria e dell’elenco degli oneri concernenti i beni immobili di proprietà della fallita;
viste le osservazioni 1° luglio 1996, 11 febbraio 1999 e 23 dicembre 1999 dell’UF di Lugano;
preso atto che, con decreto 22 dicembre 1999 il Pretore del Distretto di Lugano ha pronunciato la chiusura della procedura di fallimento relativa alla __________;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art.17 cpv.3 LEF, 61 cpv.2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF,
pronuncia: 1. Il ricorso 17 giugno 1996 __________ è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the complaint for delayed justice remained pending after the bankruptcy was closed.
The complaint became moot because the delayed act had been completed when the bankruptcy was closed.
Once the Pretore ordered closure of the bankruptcy on 1999-12-22, the complained-of omission no longer existed, so there was no live object for review.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.