The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
15.1999.00091•Appeal struck out as moot after withdrawal of enforcement
15.1999.00091Other CourtAug 3, 1999Other
Extracted by Omnilex
The debtor challenged the Lugano debt-enforcement office's decision declaring her objection to the payment order late and confirming the attachment notice. After the supervisory complaint was filed, the creditor withdrew the enforcement. The Chamber of Debt Enforcement and Bankruptcy of the Cantonal Court of Appeal therefore held that the complaint had become moot and struck it from the docket. It also ordered that no court costs and no indemnity be charged.
Art. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF; supervisory complaint becomes moot after withdrawal of the enforcement. Where the creditor withdraws the enforcement proceedings, the challenged enforcement measure loses its object and the supervisory authority removes the complaint from the docket without entering into the merits. In such a case, costs and compensation may be waived under the cited cost provisions.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1999.00091
Data decisione, Autorità: 03.08.1999, CEF
Incarto n. 15.99.00091
Lugano 3 agosto 1999 /MR/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
Statuendo sul ricorso 4 giugno 1999
contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione del Distretto di __________ nell’esecuzione n. __________ a convalida del sequestro n.__________, esecuzione promossa nei confronti della ricorrente da
__________, __________
E meglio contro la decisione 25 maggio1999, con la quale l’UE di Lugano ha dichiarato tardiva l’opposizione interposta dalla ricorrente al PE n.__________ e confermato l‘avviso di pignoramento 19 maggio 1999;
Richiamata l’ordinanza presidenziale 7 giugno 1999, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
Preso atto dello scritto 12 luglio 1999__________, indirizzato all’UE di Lugano con copia a questa Camera, con cui la creditrice ha dichiarato di ritirare l’esecuzione n.__________;
Ritenuto pertanto che il gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;
Richiamati per le spese gli art.61 cpv.2 lett. a e 62 cpv.2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 4 giugno 1999 di __________ (_______) è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the supervisory complaint against the debt-enforcement office should remain pending after withdrawal of the enforcement.
The complaint became moot and had to be struck from the docket.
Once the creditor declared withdrawal of enforcement, there was no longer a live dispute for the supervisory authority to decide.
Whether court costs or compensation should be awarded.
No costs and no compensation were awarded.
The file was removed from the docket as moot; the court relied on the cited costs provisions to waive costs and indemnities.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.