Appeal struck from the roll as moot after cancellation of writ

15.1999.52Other CourtApr 26, 1999Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Ticino supervisory debt-enforcement chamber dealt with an appeal against the issuance of a debt-enforcement writ. After the Lugano enforcement office annulled the contested writ and removed the file from its docket, and that decision was not appealed, the chamber held that the appeal had become moot. It therefore struck the appeal from the roll and ordered no costs and no indemnities.

Omnilex headnote

Art. 20a cpv. 1 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF: where the contested enforcement measure is annulled by the competent enforcement office and that annulment decision is not challenged, the pending supervisory complaint loses its object and must be struck from the roll. In such circumstances, the authority may dispense with court costs and compensation (consid. on mootness and procedural economy).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1999.52

Data decisione, Autorità: 26.04.1999, CEF

Incarto n. 15.99.00052

Lugano 26 aprile 1999 /FP/fc/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 25 marzo 1999 dell’

avv.


contro


e meglio contro l’emissione del precetto esecutivo 11 marzo 1999 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da


preso atto che con provvedimento 29 marzo 1999 l’UE di Lugano ha annullato il precetto esecutivo n. __________ e stralciato dai ruoli il ricorso;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 25 marzo 1999 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementmootnesssupervisory complaintwrit annulmentcostsdocket removal

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the debt-enforcement writ remained justiciable after the enforcement office annulled the writ.

Extracted holding

The appeal had become devoid of object and had to be struck from the roll.

Extracted reasoning

Since the enforcement office annulled the contested writ by an unchallenged decision, the underlying dispute ceased to exist; the appeal therefore lost its purpose.

Key legal question

Whether court costs or compensation should be awarded for the moot appeal.

Extracted holding

No costs and no indemnities were awarded.

Extracted reasoning

Given the removal of the case from the docket because the appeal was moot, the court saw no basis to charge costs or grant compensation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.