Appeal struck out after withdrawal

15.2000.13Other CourtMar 1, 2000Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged the debt enforcement office of Locarno over the list of charges and auction conditions in an enforcement by realization of a pledge. After interim suspensive effect had been granted, the appellant withdrew the appeal by letter of 28 February 2000. The supervisory chamber therefore held that the case had become devoid of object and ordered the appeal struck from the docket. No court fees or compensation were imposed.

Omnilex headnote

Arts. 20a cpv. 1 LEF, 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of the appeal renders the supervisory complaint devoid of object and justifies striking it from the roll. In such a case the proceedings are terminated without a decision on the merits; no fees or indemnities are to be levied unless special circumstances justify otherwise.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.13

Data decisione, Autorità: 01.03.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00013

Lugano 1° marzo 2000 FP/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 24 gennaio 2000 di

__________ patr. dallo Studio legale __________

contro

l’operato dell’UEF di Locarno e meglio contro l’elenco oneri e le condizioni d’asta relativi alla part. __________ RFD di __________ nell’esecuzione in via di realizzazione del pegno immobiliare n. __________ PI a carico di


procedura concernente anche



rapp. dall’avv. __________

richiamate l’ordinanza presidenziale 27 gennaio 2000, con le quali al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

viste le osservazioni:

14 febbraio 2000 del__________ __________

14 febbraio 2000 della __________

-18 febbraio 2000 dell’UEF di Locarno

preso atto che con lettera 28 febbraio 2000 il __________ ha dichiarato di ritirare il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 24 gennaio 2000 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:


Comunicazione all’UEF di Locarno

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementauction conditionswithdrawalmootnesssuspensive effectcostssupervisory complaint

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the auction charges and conditions should still be decided after the appellant withdrew it.

Extracted holding

The appeal became moot and was struck from the docket because it had been withdrawn.

Extracted reasoning

Once the appellant declared withdrawal by letter, there was no longer a live controversy, so the proceeding had to be terminated as without object.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.