The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
15.2001.257•Complaint struck as moot after late act was performed
15.2001.257Other CourtNov 9, 2001Dismissed
Extracted by Omnilex
A creditor complained that the special bankruptcy administration had not distributed rental proceeds from an immovable. During the pendency of the supervisory complaint, the administration transmitted the rent statement and paid CHF 33,880.95 to the bank, i.e. the amount at issue. The Camera di esecuzione e fallimenti held that the delayed act had been performed, so the complaint had become moot and had to be struck from the docket. No costs or indemnities were awarded.
Art. 17 cpv. 3 LEF; art. 20a cpv. 1 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF: if the challenged omission is remedied during the supervisory complaint proceedings, the complaint loses its object and must be struck from the roll. In such circumstances the supervisory authority does not adjudicate the merits of the original omission; the proceedings are terminated as moot. Where the case is struck out for lack of object, no costs or compensation are ordinarily levied (consid. 1).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2001.257
Data decisione, Autorità: 09.11.2001, CEF
Incarto n. 15.2001.00257
Lugano 9 novembre 2001 /FP/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Rusca
segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 10 settembre 2001 di
__________, rappr. dall'avv. __________
contro
l’operato dell’Amministrazione fallimentare speciale dell’eredità giacente
e meglio contro la mancata distribuzione del ricavo della locazione dell’immobile PPP 1699, fondo base part. __________ __________, pari a fr. 33'880.95, di spettanza della creditrice ipotecaria ricorrente;
viste le osservazioni 12 settembre 2001 dell’Amministrazione fallimentare speciale;
preso atto che con scritto 24 ottobre 2001 l’Amministrazione fallimentare speciale ha comunicato di aver trasmesso alla __________ di __________ il conteggio relativo agli affitti percepiti dalla locazione della PPP __________, fondo base part. __________ __________;
che l’amministrazione fallimentare speciale ha inoltre comunicato alla Banca il versamento dell’importo di fr. 33'880.95 a titolo di canoni locatizi;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenere divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
Pronuncia:
Il ricorso 10 settembre 2001 della __________, __________, è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the supervisory complaint against the non-distribution of rental proceeds remained pending after the administration paid the amount.
The complaint became moot because the delayed act was performed, so the case had to be struck from the docket.
Since the special bankruptcy administration had already transmitted the rental account and paid CHF 33,880.95, the contested omission no longer existed.
Whether costs or indemnities should be awarded.
No court costs and no indemnity were imposed.
Because the matter was struck out as moot, the court ordered no costs and no compensation.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.