Appeal struck out after bankruptcy warning withdrawnAI generated

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2001.40

Data decisione, Autorità: 30.08.2001, CEF

Incarto n. 15.2001.00040

Lugano 30 agosto 2001 EC/fc/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 16 febbraio 2001 di

---

contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la comminatoria di fallimento 8/15 febbraio 2001 nell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

---

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che __________ procede nei confronti di __________ per l’incasso del proprio credito;

che su domanda di proseguire l’esecuzione, l’UEF di Bellinzona ha notificato il 15 febbraio 2001 a __________ la comminatoria di fallimento;

che contro la comminatoria di fallimento si è tempestivamente aggravata __________ sostenendo che l’importo dedotto in esecuzione non corrisponde a quanto effettivamente dovuto alla creditrice e che il contratto di assicurazione è stato stipulato con “la compagnia __________ in __________, anziché con la __________ ”;

che con scritto 15 marzo 2001 __________ ha ritirato la procedura esecutiva;

che di conseguenza, non sussistendo più procedura esecutiva, il gravame 16 febbraio 2001 di __________ è divenuto privo di oggetto;

che sulle spese occorre ricordare a futura memoria che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean – François Poudret/Suzette Sandoz – Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a) . Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).

Per questi motivi,

richiamato l’art. 17 LEF

pronuncia: 1. Il ricorso 16 febbraio 2001 __________, è stralciato dai ruoli perché divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione:

– __________.

Comunicazione all’UEF di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster