Appeal withdrawn; case struck from the roll

33.2002.39Other CourtSep 2, 2002Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew the appeal against a compensation fund decision concerning supplementary benefits. The Ticino cantonal insurance court, sitting with a single judge, noted that the case had become moot and ordered it struck from the roll. The court further held that no fees or costs would be collected and ordered service on the parties according to law.

Omnilex headnote

Withdrawal of appeal and mootness; strike-off of the proceedings. Where the appellant withdraws the appeal, the court must discontinue the case as devoid of object and remove it from the docket; in such circumstances, and absent contrary grounds, no court fees or costs are levied (consid. 1-2).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 33.2002.39

Data decisione, Autorità: 02.09.2002, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 33.2002.00039

ir/gm

Lugano 2 settembre 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 1 luglio 2002 interposto da


contro

la decisione del 13 giugno 2002 emanata dalla

Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 4 luglio 2002 con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare la risposta;

vista la lettera 12 agosto 2002 della parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;

  1. non si percepiscono né tasse né spese;

intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano Ranzanici

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

supplementary benefitswithdrawalmootnessstrike-offcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be continued after the appellant's withdrawal.

Extracted holding

The proceedings were discontinued because the appeal had been withdrawn and the case had become moot.

Extracted reasoning

Once the appellant communicated the withdrawal, there was no longer a live dispute requiring adjudication.

Key legal question

Whether any court fees or costs should be charged.

Extracted holding

No court fees or costs were imposed.

Extracted reasoning

Given the termination of the case without a merits decision, the court ordered that no fees or costs be collected.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.