The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Case struck from the roll as moot

36.1999.79Other CourtApr 4, 2000Dismissed

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The insured person appealed to the Ticino Cantonal Insurance Court seeking coverage of pregnancy and childbirth expenses from her health insurer. After the insurer indicated that it had already issued a formal decision and that the file could be closed, the court held that the dispute no longer had any object. The court therefore did not rule on the merits, struck the case from the docket, waived court fees, and put the costs on the State.

Omnilex headnote

Art. 23 LPTCA; Art. 351 CPC; mootness in social insurance proceedings: where the dispute loses its object because the contested matter has been resolved or the requested formal decision has already been issued, the court does not determine the merits but terminates the proceedings and strikes the case from the roll. In such circumstances, the allocation of costs follows the applicable cantonal procedural rules; the court may waive court fees and charge costs to the State (consid. 5).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.1999.79

Data decisione, Autorità: 04.04.2000, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 36.1999.00079

grw/nh

Lugano 4 aprile 2000

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

vista la petizione del 15 aprile 1999 interposta da

__________,

contro

Cassa Malati __________,

in materia di assicurazione contro le malattie

  1. __________, assicurata contro le malattie presso la __________, con ricorso 15 aprile 1999 ha adito lo scrivente TCA chiedendo la condanna della __________ all'assunzione

" ...

delle spese sostenute durante la gravidanza ed il parto

di tutti gli oneri legati alla succitata degenza per parto

a procedere con sollecitudine al versamento di quanto richiesto

ad assumere tutte le ulteriori spese inerenti il mancato pagamento delle fatture mediche." (I)

  1. Con pronuncia 26.5.1999, il TCA, considerato che la cassa convenuta non aveva ancora emanato una decisione in merito alle richieste ricorsuali e che l'art 86 cpv. 2 LAMal non poteva trovare applicazione, ha dichiarato irricevibile il ricorso ed ha rinviato gli atti alla __________ affinché procedesse nell'ambito delle sue competenze.

  2. Con atto 23 agosto 1999 la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:

" la richiesta del 26 maggio 1999, con la quale la STCA ci chiedeva di rilasciare una decisione formale, è stata effettuata già in data 25 maggio 1999. La decisione che noi abbiamo inviato alla signora __________, non essendoci pervenuta una sua opposizione, si può ritenere cresciuta in giudicato e l'intero incarto si può chiudere."

(V in inc. 36.99.78)

  1. Così come impone il dualismo introdotto dalla LAMal fra assicurazione sociale delle cure medico-sanitarie e assicurazioni ad essa complementari, il ricorso interposto da __________ è stato interpretato anche quale petizione (art 75 LCAMal) e come tale intimato alla __________ per risposta.

La __________ ha comunicato quanto segue:

" …La informiamo che la causa si basava unicamente su prestazioni LAMal e non su assicurazioni complementari.

Si può pertanto chiudere il caso." (IV).

  1. Tutto ciò considerato, dunque, si deve ritenere che la lite di cui all'incarto 36.99.79 è senza oggetto.

Pertanto, richiamati gli art 23 LPTCA e 351 e seg CPC

dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

social insurancehealth insurancemootnesschildbirth expensescourt costsstrike from the roll

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the insurer had to cover the claimed pregnancy and childbirth-related costs

Extracted holding

The court did not decide the merits because the dispute had become moot.

Extracted reasoning

After the insurer stated that it had already issued a formal decision and considered the file closed, and after the insurer clarified that the matter concerned only compulsory health insurance benefits, the court held that no live dispute remained.

Key legal question

Whether the proceedings should remain on the docket

Extracted holding

No; the case was struck from the roll.

Extracted reasoning

Because the litigation was without object, the court terminated the proceedings and ordered the case removed from the docket under the applicable procedural rules.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.