AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
80.1999.99
Data decisione, Autorità:
05.07.1999, CDT
Incarto n.
80.99.00099
Lugano
5 luglio 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 29 aprile 1999
in
materia di: IC/IFD 89/90 e 91/92
presentato
da:
__________ __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
- __________ __________ __________ ha risieduto all'estero, negli
Stati Uniti, dal marzo del 1989 al marzo dell'anno successivo; in seguito è
stato detenuto nel penitenziario cantonale della Stampa. Dimesso dal carcere
nel giugno del 1993, __________ ha
soggiornato dapprima in Spagna fino al settembre del 1995 e successivamente in
Italia fino al settembre del 1997. Rientrava poi in Svizzera, con domicilio
dapprima a __________ e in seguito ad __________.
L'8 giugno 1998 l' Ufficio
di tassazione di Lugano-Città notificava a __________
le seguenti tassazioni:
-
IC/IFD
1989-90 (reddito aziendale lordo di fr. 621'421.-, accertato d'ufficio per
mancanza o insufficienza di documentazione);
-
IC/IFD
1991-92 (reddito aziendale lordo di fr. 85'319.-, accertato d'ufficio per
mancanza o insufficienza di documentazione);
-
IC/IFD 1993-94 (reddito
imponibile netto di fr. 24'000.-).
- Il 9 giugno 1998 __________ __________
__________ presentava reclamo contro le
tre suddette notifiche di tassazione, illustrando la sua situazione,
segnatamente il suo soggiorno negli Stati Uniti dal marzo 1989 e la successiva
carcerazione al suo rientro in Svizzera l'anno dopo. Rileva inoltre che tutta
la documentazione è stata confiscata e che non ha ottenuto nessun guadagno in
maniera lecita.
Il 17 giugno 1998 l'UT
assegnava al contribuente un termine di grazia per motivare il reclamo e per
produrre, risp. designare esattamente i mezzi di prova, segnatamente i
documenti su cui si fonda.
In data 18 giugno 1998 il
contribuente replicava chiedendo di essere sentito.
Con due decisioni del 19
aprile 1999 l'UT dichiarava irricevibile il reclamo del contribuente contro le
tassazioni IC/IFD 1989-90 e 1991-92. Dei motivi delle due decisioni verrà detto
in seguito, per quanto necessario.
Sempre con decisione del
19 aprile 1999 l'UT accoglieva invece il reclamo contro la tassazione IC/IFD
1993-94, stabilendo il reddito imponibile di fr. 6'000.- di media annua con
conseguente esenzione da imposte del contribuente, poiché il suo reddito non
raggiunge la soglia del minimo imponibile.
-
Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ Frey chiede il riesame delle
tassazioni IC/IFD 1989-90 e 1991-92, facendo presente che tutto il patrimonio
gli è stato confiscato in quanto provento di bancarotta fraudolenta, che tutta
la documentazione gli è stata confiscata, che è quindi impossibilitato a
produrre una qualsiasi prova. Rileva inoltre di essere gravato da numerosi attestati
di carenza di beni.
-
4.1.
Malgrado la mancata presentazione
della dichiarazione d'imposta IC/IFD 1989-90, quando si trovava però
all'estero, come pure di quelle successive, il contribuente ha reagito
tempestivamente alle notifiche di tassazione, indicando che tutta la documentazione
contabile relativa al complesso della sua attività aziendale era stata acquisita
agli atti del procedimento penale conclusosi con la condanna pronunciata il 7
febbraio 1991 dal Presidente delle __________
correzionali di __________ -__________.
Si giustifica quindi,
tenuto conto di questi motivi, di entrare nel merito del ricorso.
4.2.
In occasione dell'udienza
del 16 giugno 1999 si è poi potuto constatare che il contribuente aveva
presentato una domanda di tassazione intermedia a decorrere dal 1° gennaio
1989.
Dopo discussione, tenuto
conto anche del grave dissesto finanziario del ricorrente, attualmente titolare
di attestati di carenza di beni per oltre otto milioni di franchi, che stanno a
indicare che, accanto agli utili da alienazione di immobili tassati con l'imposta
sul maggior valore immobiliare, vi erano comunque anche notevoli costi aziendali,
si è convenuto, per economia di giudizio, di allestire una tassazione intermedia
a partire dal 1° gennaio 1989 e di imporre inoltre il contribuente nel periodo
fiscale 1991-92 sulla base dei redditi che l' Ufficio di tassazione accerterà
nella tassazione intermedia 1989-90 (dal 1° gennaio 1989).
4.3.
L'accordo raggiunto in
sede di audizione ha per effetto di rendere privo d'oggetto il ricorso. Le
tassazioni IC/IFD 1989-90 e 1991-92 verranno sostituite dalla tassazione
intermedia 1989-90 (dal 1° gennaio 1989) e dalla nuova tassazione IC/IFD
1991-92.
Il ricorso contro la
tassazione IC/IFD 1993-94 è comunque privo d'oggetto, indipendentemente dal
suddetto accordo, poiché il reddito imponibile, stabilito in fr. 6'000.- di
media annua, non attinge la soglia del minimo imponibile.
- Con riferimento agli
argomenti sviluppati dal ricorrente contro la tassazione IC/IFD 1987-88, già
cresciuta in giudicato da tempo, si attira l'attenzione sull'istituto del
condono.
L'art. 246 cpv. 1 LT
consente infatti al contribuente caduto nel bisogno, per il quale il pagamento
dell'imposta, dell'interesse o della multa per contravvenzioni tornerebbe
oltremodo gravoso, di chiedere il condono integrale o parziale degli importi
dovuti. L'art. 246 cpv. 2 LT dispone inoltre che la domanda di condono,
motivata per iscritto e corredata dei mezzi di prova necessari, deve essere
presentata all'autorità competente, vale a dire alla Divisione delle contribuzioni,
che decide, sentito il parere del Municipio del Comune di domicilio o sede del
contribuente;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
- Il ricorso è stralciato
dai ruoli in quanto privo d'oggetto.
§ Gli
atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per incombenti
e, meglio, perché proceda conformemente a quanto stabilito nell'udienza del 16
giugno 1999 (consid. 4.2.).
-
Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
-
Intimazione alle parti.
-
Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente: Il
segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster