The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
80.2000.1•Appeal withdrawn in capital benefits tax case
80.2000.1Other CourtFeb 8, 2000Withdrawn
Extracted by Omnilex
The taxpayers challenged tax assessments on a capital benefit from pension savings. At the hearing before the Ticino tax chamber, the appellant withdrew the appeal after explanations from the court. The court therefore struck the appeal from the docket and ordered that no justice fee or procedural costs be collected. It also noted that the decision was final for cantonal tax and that an appeal to the Federal Tribunal remained available for federal tax within 30 days.
Art. 144 LIFD; art. 231 LT; withdrawal of appeal and costs; when the appellant expressly withdraws the appeal, the appellate court strikes the matter from the docket for lack of a pending dispute. In such a case, and absent contrary indications, no justice fee or procedural costs are levied. The order is final as to cantonal tax matters, while federal tax may remain subject to further appeal within the statutory time limit (consid. 4).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.2000.1
Data decisione, Autorità: 08.02.2000, CDT
Incarto n. 80.2000.00001
Lugano 8 febbraio 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 28 dicembre 1999
in materia di: imposta annua intera sulle prestazioni in capitale provenienti dalla previdenza IC 99 e IFD 99
presentato da:
__________ e __________ __________, __________ __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
il 24 settembre 1999 l'Ufficio di tassazione notificava ad Ales__________ia __________ un'imposta annua intera sulle prestazioni in capitale provenienti dalla previdenza di fr. 1'574.- per l'IC e di fr. 303.- per l'IFD.
Nella motivazione si avverte che l'autorità fiscale non può procedere alla deduzione dei contributi versati al III Pilastro A negli anni 1995-96, poiché il sistema di tassazione praenumerando non permette di trovare soluzioni all'effetto della tassazione intermedia allestita il 31 agosto 1996 per cessazione dell'attività lucrativa della moglie.
L'Ufficio di tassazione, dal canto suo, propone di respingere il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the taxpayers' appeal against the tax reassessment should be entertained after withdrawal.
The appeal was removed from the docket after the appellant withdrew it at the hearing.
Once the appellant expressly withdrew the appeal, there was no longer a live dispute for adjudication.
Whether court fees and justice fees should be charged after the withdrawal.
No justice fee or procedural costs were levied.
Given the withdrawal and the applicable cost provisions, the court ordered the proceeding closed without costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.