Appeal withdrawn; case struck from the roll

90.1994.168Other CourtApr 8, 1998Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged the State Council’s approval of a municipal zoning plan before the Territorial Planning Court. By letter of 6 April 1998, the appellant withdrew the appeal. The court held that the case had become moot, ordered the appeal struck from the roll, and decided that no court fees or expenses would be levied.

Omnilex headnote

Withdrawal of appeal; mootness: where the appellant expressly withdraws the challenge, the proceeding becomes devoid of object and is struck from the docket. In such a situation, the court may order that no fees or costs be charged.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1994.168

Data decisione, Autorità: 08.04.1998, TPT

Incarto n. 90.94.00168

Lugano 8 aprile 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 3 agosto 1992 di

__________ __________, __________,

contro

la risoluzione 1. luglio 1992 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 24 aprile 1996 del Consiglio di Stato e 11 settembre 1992 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 6 aprile 1998 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:

__________ __________, __________

  • Municipio di ________

  • Consiglio di Stato, Bellinzona

  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planningappeal withdrawalmootnesszoning plancourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be maintained after the appellant withdrew it.

Extracted holding

The appeal had become moot because the appellant expressly withdrew it.

Extracted reasoning

Since the appellant declared the withdrawal of the challenge, the dispute no longer had a предмет and the case had to be removed from the docket.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged.

Extracted holding

No fees or costs were levied.

Extracted reasoning

The court ordered that no court fees or expenses be collected in light of the withdrawal and mootness.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.