Appeal struck out after withdrawal; no costs

90.1996.23Other CourtSep 4, 1996Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged a State Council resolution approving certain AP/EP zoning proposals of a municipality. At the hearing, the appellant withdrew the appeal. The Territorial Planning Court held that the case had become moot, struck the appeal from the docket, and ordered that no fees or costs be levied.

Omnilex headnote

Withdrawal of the appeal renders the proceedings moot; the court then strikes the case from the docket. In such circumstances, and absent contrary indications, no court fees or costs are levied (consid. 1-2).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1996.23

Data decisione, Autorità: 04.09.1996, TPT

Incarto n. 90.96.00023

Lugano 4 settembre 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 18 marzo 1996 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. dott. __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione __________ febbraio nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune proposte di zona AP/EP del Comune di __________;

viste le osservazioni 11 aprile 1996 del Consiglio di Stato e 27 giugno 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all’udienza del 3 settembre 1996 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:


  • Municipio di _________

  • Consiglio di Stato, Bellinzona

  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planningwithdrawalmootnessstrike-outcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck off after the appellant withdrew it at the hearing.

Extracted holding

Yes. After the withdrawal, the case had become moot and was removed from the docket.

Extracted reasoning

At the hearing on 1996-09-03, the appellant's representative declared the appeal withdrawn; the court therefore found the case devoid of object.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged.

Extracted holding

No costs were imposed.

Extracted reasoning

Because the appeal was withdrawn and the case became moot, the court ordered that no fees or costs be collected.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.