Appeal struck off after withdrawal and mootness

90.1997.170Other CourtOct 19, 1998Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew the appeal against the State Council's approval of the revision of the zoning plan and detailed plans for the nuclei. The Territorial Planning Tribunal found that the case had become moot, struck it from the docket, and ordered that no fees or costs be collected.

Omnilex headnote

Withdrawal of appeal; mootness of proceedings; strike-out from the docket. Where the appellant withdraws the challenge, the appellate court removes the case from the roll for lack of subject matter and may refrain from levying fees and costs when the proceedings have become devoid of object (consid. implicit).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1997.170

Data decisione, Autorità: 19.10.1998, TPT

Incarto n. 90.97.00170

Lugano 19 ottobre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 novembre 1997 di

contro

la risoluzione _________ _________ del _________Consiglio di Stato che approva la revisione del PR e dei piani di dettaglio dei nuclei

viste le osservazioni dell’8 settembre 1997 del Consiglio di Stato e 27 novembre 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 16 ottobre 1998 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:


Municipio di _________

Consiglio di Stato, Bellinzona

Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planningzoning planwithdrawalmootnessstrike-outcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should remain pending after the appellant's withdrawal

Extracted holding

The appeal was removed from the docket because the representative withdrew it by letter of 16 October 1998.

Extracted reasoning

Once the appeal was withdrawn, the case no longer had a live subject matter.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged

Extracted holding

No court fees or costs were levied.

Extracted reasoning

Given the withdrawal and mootness of the case, the court decided not to charge any fees or expenses.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.