The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
90.1997.40•Appeal withdrawn; case struck from the roll
90.1997.40Other CourtAug 13, 1997Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew the appeal against the State Council’s approval of variants to a municipal zoning plan. The Territorial Planning Court held that the proceedings had become moot and ordered the appeal struck from the roll. It further decided that no court fees or expenses would be collected.
Withdrawal of appeal; mootness; strike-off from the roll. Where the appellant withdraws the challenge, the proceedings lose their object and are to be removed from the docket. In such a situation the court may order that no fees or expenses be charged.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 90.1997.40
Data decisione, Autorità: 13.08.1997, TPT
Incarto n. 90.97.00040
Lugano 8 agosto 1997
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 28 aprile 1997 di
__________ __________, __________,
contro
la risoluzione 12 marzo 1997 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti del Piano Regolatore del Comune di __________;
viste le osservazioni del 1 luglio 1997 del Consiglio di Stato;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 6 agosto 1997 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
Il ricorso é stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese.
Intimazione a:
Municipio di _________
Consiglio di Stato, Bellinzona
Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. As the appellant withdrew the challenge, the case had become moot and the appeal was struck from the roll.
The court noted the written withdrawal of 6 August 1997 and held that the proceedings had lost their object.
Whether court fees and costs should be charged.
No fees or costs were levied.
Because the case became devoid of object after the withdrawal, the court ordered no taxes or expenses.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.