Appeal withdrawn; case struck from the docket

90.1998.28Other CourtDec 4, 2001Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew the appeal against the State Council's approval of a municipal zoning plan revision. The Tribunal of the Territory Planning held that the case had become moot and ordered the appeal struck from the docket. It further decided that no court fees or costs would be charged. The decision is a procedural dismissal following withdrawal.

Omnilex headnote

Withdrawal of appeal; mootness of the proceedings. When the appellant withdraws the challenge, the appellate proceedings become devoid of object and are struck from the docket; in such a procedural termination, the court may order that no fees or costs be levied.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1998.28

Data decisione, Autorità: 04.12.2001, TPT

Incarto n. 90.1998.00028

Lugano 4 dicembre 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 21 gennaio 1998 di


__________, __________,

contro

la risoluzione __________ dicembre 1997 del Consiglio di Stato che ha approvato la revisione del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 19 giugno 1998 del Consiglio di Stato e 9 marzo 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 26 novembre 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:


  • Municipio di


  • Consiglio di Stato, Bellinzona

  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

withdrawalmootnesszoning planplanning lawcostsdocket removal

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Extracted holding

Yes. Because the appellant withdrew the challenge, the case became moot and the appeal was struck from the docket.

Extracted reasoning

The court noted the withdrawal letter of 26 November 2001 and held that the proceedings had become without object.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged

Extracted holding

No. No fees or costs were levied.

Extracted reasoning

Given the withdrawal and the mootness of the case, the court ordered no charges.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.