Full text
1107
TRIBUNAL CANTONAL
JL11.040743-120275
84
C O U R D ’ A P P E L C I V I L E
Arrêt du 15 février 2012
Présidence de M. C O L O M B I N I , président
Juges:M.Abrecht et Mme Crittin
Greffière :Mme Egger Rochat
Art. 314 al. 1 CPC
Vu l’ordonnance d’expulsion rendue le 10 janvier 2012 par le
Juge de paix du district de Lausanne dans la cause divisant L., à
Lausanne, intimé, d’avec B., à Chailly-Montreux, requérant,
vu l’appel interjeté le 10 février 2012 par L.________ contre
l’ordonnance précitée,
attendu que l’expulsion pour défaut de paiement a été
prononcée par le premier juge dans la procédure en cas clair au sens de
l’art. 257 CPC,
-
2 -
que la procédure sommaire est applicable aux cas clairs en
vertu de l’art. 248 let. b CPC,
qu’ainsi le délai pour l’introduction de l’appel est de dix jours
selon l’art. 314 al. 1 CPC, conformément à l’indication des voies de droit
figurant au pied la décision,
qu’en l’espèce, l’appelant ayant reçu l’ordonnance attaquée le
27 janvier 2012, le délai pour exercer appel arrivait à échéance le
6 février 2012,
que l’appelant ayant déposé son appel le 10 février 2012,
celui-ci est manifestement tardif ;
attendu que lorsque la tardiveté de l'appel est manifeste, il n'y
a pas lieu d'interpeller préalablement l'appelant (Reetz/Theiler, ZPO-
Komm., n. 17 ad art. 312 CPC; TF H 181/05 du 16 mars 2006 c. 2.3.; TF
1P_322/2006 du 25 juillet 2006 c. 4.2.; Juge délégué CACI 8 juillet
2011/153),
que le présent appel doit par conséquent être déclaré
irrecevable ;
attendu que l’arrêt peut être rendu sans frais.
Par ces motifs,
la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos,
p r o n o n c e :
I. L’appel est irrecevable.
-
3 -
II. L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.
Le président : La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
-M. Serge Maret (pour L.),
-M. B..
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires
pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de
droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la
contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF).
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
Keywords
evictionappeal deadlinesummary proceedingsclear caseinadmissibilitylate filingcourt costs